
Справа №: 398/127/18
провадження №: 2-во/398/31/18
УХВАЛА
Іменем України
"15" січня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Ніколаєва М.В.,
з участю секретаря Безкоровайної А.І.,
розглянувши заяву представника заявника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.03.2018 року № 398/127/18 (провадження № 2/398/999/18).
Представник заявника просить виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду, де помилково зазначено прізвище відповідача «Ярощук» замість правильного «Ярошук».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно матеріалів справи встановлено, що в тексті заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року № 398/127/18 (провадження № 2/398/999/18) за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме, в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення помилково зазначено прізвище відповідача «Ярощук» замість правильної «Ярошук».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити очевидну описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року, зазначивши правильно прізвище відповідача «Ярошук».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасниками справи, яким ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.В. Ніколаєв
Судове рішення № 79235367, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/127/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: