Ухвала суду № 79234175, 17.01.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/49/19

381/4336/17

УХВАЛА

15 січня 2019 року м.Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді – Суботіна А.В.,

суддів – Буймової Л.П., Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря – Слюсар Я.В.,

прокурора – Гайдук М.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2 – огли, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

перекладача ОСОБА_10Б

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 12014110140000189 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3, кожного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 Гаміда огли у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановила:

У зв'язку з тим, що судовий розгляд на даний час не закінчено, а обраний обвинуваченому запобіжний захід закінчується, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 Гаміду огли запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, обґрунтовуючи його наявністю відповідних ризиків, а саме, вагомість доказів обвинувачення у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, наявний ризик його переховування, у зв’язку із тяжкістю покарання що йому загрожує, у разі визнання його винуватим.

Захисник ОСОБА_5, якого підтримав обвинувачений ОСОБА_2 та інші учасники судового розгляду, просив змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби, оскільки на утриманні обвинувачений має мати інваліда 3 групи, бажає працевлаштуватись, йому запропоноване місце роботи.

Заслухавши з цього приводу думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовільнити, виходячи з наступного.

Відповідно ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, який полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_2 Гамід огли обвинувачуються у вчиненні злочинів, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до довічного позбавлення волі, що вже дає підстави вважати, що перебуваючи на волі, він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, тобто не застосування до нього запобіжного заходу взагалі зможе незабезпечити виконання ним покладених процесуальних обов’язків.

Колегія суддів також враховує і те, що ОСОБА_2 Гамід огли обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, в зв’язку з цим, беручи до уваги стан його здоров’я та вік, тяжкість покарання, що йому загрожує, підозри у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, а тому суд, в даному конкретному випадку вважає, що запобіжний захід – домашній арешт зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 197, 331, 350, 372 КПК України, ст. ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 Гаміду огли – задовольнити, в клопотанні захисника - відмовити.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 Гаміда огли у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжити на 2 місяці, тобто до 15 березня 2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 Гаміда огли такі обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 Гаміду огли залишати місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Чубинське, вул. Шевцової, буд. 9 цілодобово.

- негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відвідувати місця загального відпочинку людей, заклади, у яких дозволяється вживання алкогольних напоїв.

- не залишати без дозволу слідчого або суду місце постійного проживання.

- носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на органи національної поліції за місцем проживання ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Суботін

Судді: Л.П.Буймова

ОСОБА_11