Ухвала суду № 79233787, 17.01.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/76/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву про стягнення заборгованості в розмірі 56130,07 грн.

позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: вул.Десятинна, 4/6, м.Київ, 01001,

відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 56130,07 гривень.

Крім того, просить стягнути на користь АТ «Альфа-Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, представником позивача заявлено позовну вимогу майнового характеру, яка відповідно до приписів абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» підлягає оплаті.

В додатках до позовної заяви представником позивача вказаний меморіальний ордер про сплату судового збору, проте, відповідно до акту №1 від 15.01.2019, складеного старшим секретарем суду ОСОБА_3 під час розкриття конверту, в якому до суду надійшла позовна заява АТ «Альфа-Банк» з додатками виявлено відсутність меморіального ордеру про сплату судового збору.

Таким чином, позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» не оплачені судовим збором. А тому, позивачу необхідно оплатити вимогу майнового характеру в розмірі 1762,00 гривень (1,5% ціни позову, але не менше 1762,00 грн.), відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», виходячи із ставок судового збору на момент подачі позовної заяви до суду, в даному випадку - відмітки на поштовому штемпелі.

Крім того, подані представником позивача копії документів виготовлені неналежним чином та неякісно, що не дає можливості відтворити їх зміст, та не відповідає вимогам діловодства та вимогам «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

За таких обставин позивач має оплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та забезпечити належну якість копій документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п’ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4