Рішення № 79233512, 17.01.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4587/18

Провадження №2/367/68/2019

РІШЕННЯ

Іменем України

08 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Бабаковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, в якому посилалася на те, що 30 квітня 2010 року рішенням Володарського районного суду Київської області було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. починаючи з 16 березня 2010 року та до її повноліття.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зріс, а розмір аліментів, що періодично відповідач затримує до сплати, навіть частково не відшкодовує витрат на утримання дитини.

Позивач зазначає, що відповідач не бажає спілкуватися та брати участь у житті спільної дитини, не цікавиться її захопленнями та потребами. Жодної додаткової допомоги не надає.

Позивач вказує, що згідно відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо здійснення Відповідачем операцій з купівлі-продажу нерухомого майна їй стало відомо, що Відповідач придбав домоволодіння з земельною ділянкою розміром 0,25 га відповідний договір купівлі-продажу, № 912, був зареєстрований 14.10.2014, приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Київської області Бабак Валентиною Станіславівною.

Також Позивачу відомо, що Відповідачу на праві власності належать два транспортні засоби.

Наразі прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1 860,00 грн. згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік».

Позивач стверджує, що всі речі, необхідні для дитини вона купує самостійно, оплачує рахунки за комунальні послуги та інше.

У зв'язку з вищевикладеним просила суд збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

08.10.2018 позивач подала до суду заяву про збільшення позовних вимог. Свої вимоги мотивує тим, що 21.08.2018 її представником було подано заяву до Володарського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області про нарахування індексації на аліменти, що були присуджені рішенням Володарського районного суду Київської області від 30.04.2010 у справі № 2-97/10.

11.09.2018 від Начальника Володарського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області надійшла відповідь № 6590/15.5-33/4 від 31.08.2018 згідно якої орган державної виконавчої служби відмовив позивачу в нарахуванні індексації за зазначеною заявою, а також рекомендував їй звернутись з вимогою про індексацію аліментів до суду.

Згідно поданого розрахунку сума індексації у період з серпня 2016 по вересень 2018 становить 1 175,65 грн.

Позивач зазначає, що спільна донька ОСОБА_3 з 2015 року займається у мовній школі Happy English, де вивчає англійську. За весь час навчання Позивач витратила 16 250,00 грн. Зважаючи на те, що участь у додаткових витратах батьки повинні брати у рівних частинах, просить стягнути з Відповідача половину вартості навчання їх спільної доньки, а саме 8 125,00 грн.

21 серпня 2018 року, Позивач уклала договір про виготовлення та встановлення меблів до дитячої кімнати ОСОБА_3, на суму 32 000,00 грн. У зв'язку з тим, шо даним гарнітуром, фактично користується двоє дітей, а саме ОСОБА_3 та менший син Позивача ОСОБА_5 просить стягнути з Відповідача 1/4 від вказаної суми, а саме 8 000,00 грн.

Таким чином, просить стягнути з Відповідача додаткові витрати на загальну суму 16 125,00 грн.

У зв'язку з вищевикладеним просила суд збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з Відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.и., у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з Відповідача індексацію по аліментам на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з червня 2016 року по вересень 2018 року включно у розмірі 1 175 грн. 65 коп.

Стягнути з Відповідача на її користь компенсацію понесених додаткових витрат на розвиток здібностей неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на суму 16 125 грн. 00 коп.

В судовому засіданні позивач з представником уточнену позовну заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява Відповідача про розгляд справи без його участі. Згідно поданого відзиву зазначає, що на його утриманні перебувають: дружина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 Крім того, вказує, що через хворобу дитини він не працює, доходів не отримує. 05.09.2018 сину було встановлено групу інвалідності та Відповідача призначено особою, яка здійснює догляд за дитиною. Таким чином, єдиним доходом Відповідача є допомога по інвалідності на дитину, яка має цільове призначення. У зв'язку з вищевикладеним просить у позові відмовити, судові витрати покласти на Позивача. 29.11.2018 до суду від Відповідача надійшло заперечення на позовну заяву про збільшення розміру аліментів та способу їх стягнення за змістом якого вказує, що оскільки його матеріальний стан не покращився, а погіршився, підстав для збільшення розміру аліментів немає. Вказує, що відсутні правові підстави для задоволення позову, оскільки Позивачем не надано жодних доказів покращення матеріального стану Відповідача, чи погіршення стану здоров'я та матеріального становища Позивача. Відповідач також вказує, що з позовними вимогами про стягнення з нього індексації по аліментам та компенсації додаткових витрат позивачу слід звернутися до суду з новим позовом. У зв'язку з вищевикладеним просив суд у задоволенні позову відмовити. Судові витрати покласти на Позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача з представником, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_1 народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4.

30 квітня 2010 року рішенням Володарського районного суду Київської області було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. починаючи з 16 березня 2010 року та до її повноліття.

Згідно Довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 613/2018 від 23.06.2018 встановлено, що позивач проживає разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зріс, а розмір аліментів, що періодично відповідач затримує до сплати, навіть частково не відшкодовує витрат на утримання дитини.

Відповідач не бажає спілкуватися та брати участь у житті спільної дитини, не цікавиться її захопленнями та потребами. Жодної додаткової допомоги не надає.

Наразі прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1 860,00 грн. згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік».

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За приписами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.ч. 3,5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті.

Наразі прожитковий мінімум для дитини шестирічного віку становить 1 860,00 грн. згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік».

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміну економічної ситуації в країні та збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з огляду на те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів та необхідність стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Крім того, суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача індексації по аліментам за період з червня 2016 року по вересень 2018 року включно з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Довідки № 55/15.5-47 від 01.06.2018 виданої Володарським районним ВДВС ГТУЮ у Київській області вбачається, що на примусовому виконанні відділу знаходиться виконавче провадження за № АСВП 19366177 по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Володарським районним судом Київської області № 2-97 від 18.05.2010. Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 складає 1 050,00 грн.

21.08.2018 представником позивача було подано заяву до Володарського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області про нарахування індексації на аліменти, що були присуджені рішенням Володарського районного суду Київської області від 30.04.2010 у справі № 2-97/10.

11.09.2018 від Начальника Володарського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області надійшла відповідь № 6590/15.5-33/4 від 31.08.2018 згідно якої орган державної виконавчої служби відмовив позивачу в нарахуванні індексації за зазначеною заявою, а також рекомендував їй звернутись з вимогою про індексацію аліментів до суду.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України, визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-XII та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Згідно ст.2 вказаного Закону до об'єктів індексації грошових доходів відноситься розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Відповідно до п.4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 року № 1078, індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Оплата праці, у тому числі працюючим пенсіонерам, грошове забезпечення, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, допомога по безробіттю, що надається залежно від страхового стажу у відсотках середньої заробітної плати, стипендії індексуються у межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Частина грошових доходів, яка перевищує прожитковий мінімум, встановлений для відповідних соціальних і демографічних груп населення, індексації не підлягає.

Відповідно до п.10-4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі». При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282- ХІІ (в редакції від 03.07.1991 року), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Законом України № 911-19 від 24.12.2015 року до вищевказаного Закону були внесені зміни, згідно яких, індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка (Закон набрав законної сили 01.01.2016 року).

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів», визначеного судом у твердій грошовій сумі № 1368-VIII від 17 травня 2016 року, частину першу статті 2 ЗУ Про індексацію грошових доходів населення, доповнено абзацом сьомим та включено аліменти визначені в твердій грошовій сумі до об'єктів індексації.

При цьому цим самим же законом внесено зміни до Закону України «Про виконавче провадження» і покладено на державного виконавця при стягненні аліментів самостійно нараховувати та стягувати індексацію аліментів визначених в твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом.

12.06.2016 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі» від 17.05.2016 року, яким внесені зміни до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Згідно п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.11.2016 року №836 «Про внесення змін до Порядку проведення індексації грошових доходів населення» обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі», а саме з 12.06.2016 року.

За змістом ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.

Ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено підстави для проведення індексації.

Зокрема, зазначено, що індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 % - відповідно до Закону № 1282- ХІІ (в редакції від 03.07.1991 року) та в розмірі 103% - відповідно до Закону № 911-VII від 24.12.2015 року.

Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону.

Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.

Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

У разі якщо грошові доходи населення підвищено з урахуванням прогнозного рівня інфляції випереджаючим шляхом, при визначенні обсягу підвищення грошових доходів у зв'язку із індексацією враховується рівень такого підвищення у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078, у разі підвищення тарифних ставок (окладів), стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, визначених у пункті 2 цього Порядку, значення індексу споживчих цін у місяці, в якому відбувається підвищення, приймається за 1 або 100 відсотків. Обчислення індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації здійснюється з місяця, наступного за місяцем підвищення зазначених грошових доходів населення. Сума індексації у місяці підвищення грошових доходів, зазначених у абзаці першому цього пункту, не нараховується, якщо розмір підвищення грошового доходу перевищує суму індексації, що склалася у місяці підвищення доходу.

Суд приймає до уваги наданий Позивачем розрахунок щодо нарахування індексації по аліментам у період з серпня 2016 по вересень 2018 у розмірі 1 175,65 грн., оскільки він проведений у відповідності до Листа Мінсоцполітики України від 15.12.2016 № 1107/0/66-16/16 «Щодо індексації грошових доходів населення».

Таким чином, з Відповідача підлягає стягненню індексація по аліментам у розмірі 1 175,65 грн.

Суд відмовляє Позивачу у задоволенні вимоги про компенсацію понесених додаткових витрат на розвиток здібностей неповнолітньої доньки на суму 16 125 грн. 00 коп. з наступних підстав.

Статтею 185 СК України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності з п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами, тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 2015 року займається у мовній школі Happy English, де вивчає англійську. За весь час навчання Позивач витратила 16 250,00 грн.

21 серпня 2018 року Позивач уклала договір про виготовлення та встановлення меблів до дитячої кімнати ОСОБА_3 на суму 32 000,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що у Відповідача та ОСОБА_6 на вихованні перебувають двоє спільних дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно Довідки № 403 від 04.09.2018 виданої Завадівською сільською радою Володарського району Київської області встановлено, що Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною - ОСОБА_6, дочкою - ОСОБА_7 та сином - ОСОБА_8.

Відповідно до Посвідчення НОМЕР_3 ОСОБА_8 є дитиною-інвалідом, законним представником (опікуном) дитини-інваліда є ОСОБА_2.

Відповідно до Медичного висновку № 8 про дитину-інваліда віком до 18 років від 21.05.2018 встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено діагноз - ювенальний ідіопатичний артирит, суглобова форма, олігоартрит РФ негативний, активність 111, ФН 2А, Помутніння рогівки ОD M-08.

Також судом встановлено, що Відповідач не перебуває на обліку у Володарському відділі Скривирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області і пенсію не отримує.

Відповідно до листа Володарського районного центру зайнятості Київський обласний центр зайнятості № 02-23/170 від 29.08.2018 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на обліку у Володарському районному центрі зайнятості протягом останніх шести місяців не перебував.

Згідно Довідки про отримання (недоотримання) допомоги № 600 від 12.09.2018 виданої ОСОБА_2 встановлено, що він перебуває на обліку в УПСЗН Володарської райдержадміністрації відповідно до Закону України з 01.09.2018 по 20.06.2020 у зв'язку з призначенням допомоги інваліду з дитинства ОСОБА_8, 2012 р.н. та надбавки за догляд за дитиною-інвалідом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки на утриманні Відповідача перебувають дружина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, він не працює, є особою, що здійснює догляд за дитиною ОСОБА_8, 2012 р.н. якому встановлено групу інвалідності, єдиним доходом Відповідача є допомога інваліду з дитинства ОСОБА_8, 2012 р.н. та надбавка за догляд за дитиною-інвалідом, то Відповідач не має фінансової можливості сплатити на користь Позивача компенсацію понесених додаткових витрат на розвиток здібностей неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 на суму 16 125 грн. 00 коп, а отже у задоволенні даної позовної вимоги слід відмовити. Крім того, суд звертає увагу Позивача на те, що з доданих нею копій фіскальних чеків про оплату вартості одягу, продуктів харчування, тощо, неможливо однозначно встановити, що вони були придбані саме для ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене позов підлягає до часткового задоволення.

Як передбачено ч. 1 та ч. 2ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, стягненню з Відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі Закону України «Про охорону дитинства», Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Закону України «Про виконавче провадження», Постанови Кабінету Міністрів України від 16.11.2016 року №836 «Про внесення змін до Порядку проведення індексації грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 року № 1078, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст. 141, 150, 180-185, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 7, 8, 12, 81, 83, 89, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів та змінити спосіб їх стягнення, та щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, починаючи з 23.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, індексацію по аліментам на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, за період з червня 2016 року по вересень 2018 року включно, у розмірі 1175 грн. 65 коп.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог,- відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі 10 днів, а саме 18.01.2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк