Ухвала суду № 79230703, 17.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7092/16-ц

Провадження № 2/591/77/19

У Х В А Л А

про направлення додаткових матеріалів до експертної установи

та зупинення провадження

17 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В. розглянувши матеріали у цивільній справі № 5917092/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору поруки, визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зарічного районного суду від 25 вересня 2018 року по даній цивільній справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському НДІ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

21 грудняНДІ ОСОБА_3 про надання ПАТ «Укрсоцбанк» додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

26 грудня 2018 року ухвалою суду було поновлено провадження та витребувано від ПАТ «Укрсоцбанк» додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:

повідомити, чи укладались додаткові угоди до кредитного договору №750/4-4446 від 01.02.2007 року в яких відображено такий детальний розпис загальної вартості кредиту та графік платежів, узгоджений позичальником, а також надати копії відповідних документів, оформлених згідно вимог вказаної норми; надати копії усіх первинних документів, якими, відповідно до вимог чинного законодавства, оформлено надання кредиту ОСОБА_1 в розмірі 37721,00 швейцарських франків за кредитним договором №750/4-4446 від 01.02.2007 року.

14 січня 2019 року від відповідача надійшли витребувані письмові докази, а саме:

оригінал Кредитного договору №750/4-4446 від 01.02.2007 року на 3 арк.; оригінал Додаткової угоди № 1 від 19.09.2008 року на 1 арк.; оригінал Додаткової угоди № 2 від 19.09.2008 року на 1 арк.; оригінал заяви на видачу готівки № 1 від 01.02.2007 року на 1 арк.; оригінал Договору № 750/4П/10-297 банківського рахунку від 10.02.2010 року на 2 арк.

Суд вважає за потрібне вказані матеріали направити до експертної установи - Київського НДІ та на час проведення судово-економічної експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.84,252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надані ПАТ «Укрсоцбанк» на вимогу суду додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи по справі № 5917092/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору поруки, визнання недійсним договору іпотеки, а саме:

оригінал кредитного договору №750/4-4446 від 01.02.2007 року на 3 арк.;

оригінал Додаткової угоди № 1 від 19.09.2008 року на 1 арк.;

оригінал додаткової угоди № 2 від 19.09.2008 року на 1 арк.;

оригінал заяви на видачу готівки № 1 від 01.02.2007 року на 1 арк.;

оригінал Договору № 750/4П/10-297 банківського рахунку від 10.02.2010 року на 2 арк.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала виготовлена та підписана 17 січня 2019 року.

Суддя Г.В. Кривцова