Ухвала суду № 79230265, 17.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

17 січня 2019 року м. Київ № 640/773/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укргаромашінвест» про забезпечення адміністративного позову, зацікавлена особа: приватне акціонерне товариство «Одеське СКТБ Продмаш», -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява відкритого акціонерного товариства «Укргаромашінвест» (далі також – ВАТ «Укргаромашінвест») про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони проведення загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства «Одеське СКТБ Продмаш» (код ЄДРПОУ 14308204; 65005, місто Одеса, вулиця Михайлівська, будинок 25) 19 січня 2019 року за адресою: місто Одеса, вулиця Михайлівська, 25, кімната 222.

Згідно з ч. 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України), суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Положеннями ч. 1 статті 152 КАС України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 4 статті 152 КАС України).

В якості доказу сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову ВАТ «Укргаромашінвест» надано квитанцію від 15 січня 2019 року № 55.

Із зазначеної квитанції вбачається, що кошти у розмірі 576, 30 грн. сплачені не на розрахунковий рахунок для сплати судового збору Окружного адміністративного суду міста Києва, відтак така квитанція не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва заяви про забезпечення позову.

Відповідно до положень ч. 7 статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахування вказаних вище обставин, суд прийшов висновку, що заява ВАТ «Укргаромашінвест» не відповідає вимогам статті 152 КАС України, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Укргаромашінвест» про забезпечення позову повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк