
Справа № 514/110/19
Провадження по справі № 3/514/19/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тарутинською районного суду Одеської області від 30 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з застосуванням наступних обмежень:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;
2. З’являтися 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця з 09 години до 13 години на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, кабінет № 15;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області без дозволу уповноважених осіб Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої.
Разом з тим, 17.10.2018 р., 05.11.2018 р., 12.11.2018 р., 19.11.2018 р., 26.11.2018 р., 10.12.2018 р., 17.12.2018 р., 24.12.2018 р., 31.12.2018 р., 07.01.2019 р. ОСОБА_1 не з’являвся на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.
Відповідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Адміністративні справи № 514/110/19 (провадження по справі 3/514/19/19) протокол серії ГР 020077; № 514/111/19 (провадження по справі 3/514/20/19) протокол серії ГР 020080; № 514/112/19 (провадження по справі 3/514/21/19) протокол серії ГР 020079; № 514/113/19 (провадження по справі 3/514/22/19) протокол серії ГР 020078; № 514/114/19 (провадження по справі 3/514/23/19) протокол серії ГР 365505; № 514/115/19 (провадження по справі 3/514/24/19) протокол серії ГР 365506; № 514/116/19 (провадження по справі 3/514/25/19) протокол серії ГР 365504; № 514/117/19 (провадження по справі 3/514/26/18) протокол серії ГР 365503; № 514/118/19 (провадження по справі 3/514/27/19) протокол серії ГР 365501; 514/119/19 (провадження по справі 3/514/28/19) протокол серії ГР 365502 об’єднати в одну справу присвоївши їй № 514/110/19 (провадження по справі 3/514/19/19).
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 170,00 гривнь (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106015447, МФО - 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень на розрахунковий рахунок № 31211256026001, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: П.А. Кравченко
Судове рішення № 79229811, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/110/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: