
Справа № 514/110/19
Провадження по справі № 3/514/19/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тарутинською районного суду Одеської області від 30 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з застосуванням наступних обмежень:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;
2. З’являтися 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця з 09 години до 13 години на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, кабінет № 15;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області без дозволу уповноважених осіб Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої.
Разом з тим, 17.10.2018 р., 05.11.2018 р., 12.11.2018 р., 19.11.2018 р., 26.11.2018 р., 10.12.2018 р., 17.12.2018 р., 24.12.2018 р., 31.12.2018 р., 07.01.2019 р. ОСОБА_1 не з’являвся на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.
Відповідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Адміністративні справи № 514/110/19 (провадження по справі 3/514/19/19) протокол серії ГР 020077; № 514/111/19 (провадження по справі 3/514/20/19) протокол серії ГР 020080; № 514/112/19 (провадження по справі 3/514/21/19) протокол серії ГР 020079; № 514/113/19 (провадження по справі 3/514/22/19) протокол серії ГР 020078; № 514/114/19 (провадження по справі 3/514/23/19) протокол серії ГР 365505; № 514/115/19 (провадження по справі 3/514/24/19) протокол серії ГР 365506; № 514/116/19 (провадження по справі 3/514/25/19) протокол серії ГР 365504; № 514/117/19 (провадження по справі 3/514/26/18) протокол серії ГР 365503; № 514/118/19 (провадження по справі 3/514/27/19) протокол серії ГР 365501; 514/119/19 (провадження по справі 3/514/28/19) протокол серії ГР 365502 об’єднати в одну справу присвоївши їй № 514/110/19 (провадження по справі 3/514/19/19).
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 170,00 гривнь (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106015447, МФО - 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень на розрахунковий рахунок № 31211256026001, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: П.А. Кравченко
The court decision No. 79229811, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 514/110/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: