Ухвала суду № 79228047, 17.01.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
505/2653/17
Номер документу
79228047
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2653/17

Провадження №1-в/505/56/2019

17.01.2019 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Черній К.В.

за участю прокурора Бургарт О.В.

представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_1

у відсутності засудженого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов’язаного, розлученого, раніше засудженого 10.01.2018 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язано періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року Подільський міськрайонний відділ філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайсуду, Одеської від 10.01.2018 року, яким він був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язано періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Подільський міськрайонний відділ філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного за вироком суду покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк у ОСОБА_2 закінчився, за час перебування на обліку він нового злочину не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні прокурор Бургарт О.В. підтримала подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

Представник Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_1 просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_2 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання подання.

Заслухавши думку прокурора Бургарт О.В., представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_1 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_2 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 372 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області – задовольнити

Звільнити від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов’язаного, розлученого, раніше засудженого 10.01.2018 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язано періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайсуд, Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Павловська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79228047 ?

Документ № 79228047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79228047 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79228047 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79228047, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 79228047, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79228047 відноситься до справи № 505/2653/17

Це рішення відноситься до справи № 505/2653/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79228044
Наступний документ : 79228049