Court ruling № 79228047, 17.01.2019, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
17.01.2019
Case No.
505/2653/17
Document №
79228047
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2653/17

Провадження №1-в/505/56/2019

17.01.2019 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Черній К.В.

за участю прокурора Бургарт О.В.

представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_1

у відсутності засудженого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов’язаного, розлученого, раніше засудженого 10.01.2018 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язано періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року Подільський міськрайонний відділ філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайсуду, Одеської від 10.01.2018 року, яким він був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язано періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Подільський міськрайонний відділ філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного за вироком суду покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк у ОСОБА_2 закінчився, за час перебування на обліку він нового злочину не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні прокурор Бургарт О.В. підтримала подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

Представник Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_1 просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_2 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання подання.

Заслухавши думку прокурора Бургарт О.В., представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_1 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_2 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 372 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області – задовольнити

Звільнити від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов’язаного, розлученого, раніше засудженого 10.01.2018 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язано періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайсуд, Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Павловська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79228047 ?

Документ № 79228047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79228047 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79228047 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79228047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79228047, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 79228047, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79228047 refers to case No. 505/2653/17

This decision relates to case No. 505/2653/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79228044
Next document : 79228049