
Справа № 206/6218/18
Провадження № 2/206/169/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 15 листопада 2018 року позовну заяву було залишено без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до адресно – довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до отриманих відомостей з адресно – довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви в їх сукупності, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2.
Слід зазначити, що всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення – є ознакою незаконності рішення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – передати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84)
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 79227695, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6218/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: