Ухвала суду № 79227140, 17.01.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
2340/4159/18
Номер документу
79227140
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2019 року справа № 2340/4159/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Зачепи Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагроекспорт” до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроекспорт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте ГУ ДФС у Черкаській області від 05.09.2018 року № НОМЕР_1 форми «ПС» про застосування штрафних (фінансових) Санкцій (штрафів) у сумі 1020 (одна тисяча двадцять)

грн., за платежем Податок на прибуток приватних підприємств;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте ГУ ДФС у Черкаській області від 05.09.2018 року № НОМЕР_2 «ПС» про застосування

штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 510 (п’ятсот десять) грн., за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, із доходів платника у вигляді заробітної плати.

- визнати дії Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області та Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській, з призупинення дії договір про визнання електронних документів від 30.11.2017 року № 2301001, що укладений шляхом подання заяви про приєднання № 1 від 11.06.2018 року - протиправними;

- зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області поновити дію договору про визнання електронних документів від 30.11.2017 року № 2301001, що укладений шляхом подання заяви про приєднання № 1 від 11.06.2018 року між ТОВ «ХІМАГРОЕКСПОРТ» та Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані ТОВ «ХІМАГРОЕКСПОРТ»:

- податкову накладну № 2 від 29.05.2018 року зареєструвати 14.06.2018;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників від 31.05.2018 року № 1802871 до податкової накладної від 30.04.2018 року № 793493 зареєструвати 15.06.2018 року;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників, від 31.05.2018 року № 1934864 до податкової накладної від 30.04.2018 року № 803385 зареєструвати 15.06.2018 року;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників від 20.06.2018 року № 934 до податкової накладної від 30-04.2018 року № 1170406 зареєструвати 13.07.2018 року;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників від 20.06.2018 року № 935 до податкової накладної від 30.04.2018 року № 803385 - зареєструвати 13.07.2018 року;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників від 20.06.2018 року № 936 до податкової накладної рід 31.05.2018 № 1646688 зареєструвати 11.07.2018 року;

- розрахунок корегування кількісних і.вартісних показників від 20.06.2018 року № 937 до податкової накладної від 30.04.2018 № 1236762 зареєструвати 13.07.2018 року;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників від 20.06.2018 року № 938 до податкової накладної від 30.04.2018 року № 592435 зареєструват 13.07.2018 року;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників від 20.06.2018 року №

939 до податкової накладної від 31.05.2018 № 59759 зареєструвати 13.07.2018 року;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників від 20.06.2018 року № 940 до податкової накладної від 31.05,2018 року № 1207216 зареєструвати 13.07.2018 року;

- розрахунок корегування кількісний і вартісних показників від 20.06.2018 року № 941о податкової накладної від 30.04.2018 року №793493 зареєструвати 13.07.2018 року;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних; показників від 20.06.2018 року № 942 до податкової накладної від 31.05.2018 року №'1649933 зареєструвати 13.07.2018 року;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників від 11.07.2018 року № 3 до податкової накладної від 17.11.2017 року№ 21 зареєструвати 31.07.2018 року;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників від 11.07.2018 року № 4 до податкової накладної від 17.11.2017 року № 19 зареєструвати 31.07.2018;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників від 11.07.2018 року № 5 до податкової накладної від 02.11.2017 року№1 зареєструвати 31.07.2018;

- розрахунок корегування кількісних і вартісних показників від 28.08.2018 року № 8 до податкової накладної від 07.03.2018 року № 9 зареєструвати 10.09.2018.

Ухвалою суду від 17.10.2018 відкрито провадження за даним позовом та призначено підготовче засідання з розгляду даної справи.

Представник позивача у підготовче засідання, призначене на 08 год. 30 хв. 17.01.2019 не прибув, надавши клопотання про призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідачів у підготовче засідання також не прибув, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 179 КАС України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 179, 183, 229, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі № 2340/4159/18 – закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.02.2019 о 10 год. 00 хв., що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 79227140 ?

Документ № 79227140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79227140 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79227140 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79227140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79227140, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79227140, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79227140 відноситься до справи № 2340/4159/18

Це рішення відноситься до справи № 2340/4159/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79227125
Наступний документ : 79227928