
02.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/9449/18
Провадження № 2/205/678/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач 20.12.2018р. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В порядку, передбаченому ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом 12.12.2018р. витребувано від відповідного органу реєстрації місця перебування фізичних осіб інформацію про зареєстроване місце перебування (проживання) ОСОБА_3, яка надійшла до суду 29.12.2018р.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187-192, 260-261, 353 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_2) про поділ майна подружжя.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 14 березня 2019 року об 12:30 год.
Зобов’язати Акціонерне товариство «Ощадбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відомості про укладені із ОСОБА_2 (17.03.1980р.н.; РНОКПП НОМЕР_1; паспорт серії АЕ 818626, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.09.1997р.) депозитні договори та договори банківських рахунків з 29.07.2006р., а також відомості про банківські рахунки ОСОБА_2 і про операції, які були проведені на користь чи за дорученням ОСОБА_2 з 29.07.2006р. по теперішній час.
Зобов’язати Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відомості про укладені із ОСОБА_2 (17.03.1980р.н.; РНОКПП НОМЕР_1; паспорт серії АЕ 818626, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.09.1997р.) депозитні договори та договори банківських рахунків з 29.07.2006р., а також відомості про банківські рахунки ОСОБА_2 і про операції, які були проведені на користь чи за дорученням ОСОБА_2 з 29.07.2006р. по теперішній час.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Третій особі встановити п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 79226780, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9449/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: