Ухвала суду № 79225369, 17.01.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1776/17

Провадження № 1-кс/485/49/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12017150310000624 від 28 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про призначення комп"ютерно-технічної експертизи,

встановив:

17 січня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились. Слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

27 жовтня 2017 року до Снігурівського ВП ГУНП надійшла заява від голови ФГ «Кремінь» ОСОБА_3, в якій йдеться про те, що директор ТЗОВ «Білорусьнафтопродукт» ОСОБА_4, шляхом зловживання довірою, під приводом поставки дизельного палива відповідно до умов укладеного договору постачання № 360, умови договору не виконав, дизельне паливо не поставив, та заволодів грошовими коштами ФГ на загальну суму 359164,92 гривень.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 28 жовтня 2017 року за №12017150310000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У ході проведення 27 грудня 2018 року санкціонованого обшуку за адресами: АДРЕСА_1; та за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.Бульварна, будинок 3, за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході яких було виявлено та вилучено наступне: ноутбук сірого кольору DELL snspiron 1720; NB-0009; CN-OUK437-48643-79F-1982; планшет «SAMSUNG» з сім карткою VODAFON № 690407161884; флеш картка ємністю 32 Gb, які було поміщено та упаковано до спец пакету № ЕХР 0420777; ноутбук «LENOVO» чорного кольору з серійним номером 11545№1044212КG329j2MW TYPE 5259-BG951 NMP-1 POKA12/10, який було поміщено та упаковано до спец пакету № ЕХР 0420776; планшет чорного кольору «LENOVO» з сім карткою «ОГО» 89380071007100418930771, ІМЕІ 863156020611220; флеш картка micro CD ємністю 32 Gb, які було поміщено та упаковано до спец пакету № 1484615; мобільний телефон «NOKIA» білого кольору, ІМЕІ1-358980093401264, ІМЕІ2-358980098401269 з сім карткою № 097-960-48-02; мобільний телефон «NOKIA» чорного кольору, ІМЕІ1-355135076567200, ІМЕІ2-355135076567218 з сім карткою № 093-616-44-80, які було поміщено та упаковано до спец пакету № 1582142; два аркуші паперу з записами; флеш накопичувач micro CD Kingston; флеш накопичувач SAN DISK; пакет з під сім картки VODAFON № 066-97-16-188; мобільний телефон «SAMSUNG» з ІМЕІ-355812043720308, які було поміщено та упаковано до спец пакету № 2486816; блокнот з записами, який було поміщено та упаковано до спец пакету № 4295536; сім картка «Київстар» з номером 8938003992276715348, яку було поміщено та упаковано до спец пакету № 1582151; сім картка «МТС» з серійним номером 8938001790406111714; сім картка VODAFON № 066-97-16-188; банківська картка «Приватбанк» № 5168-7422-2738-1435; банківська картка «СБЕРБАНК» № 5168-3708-0032-6245; банківська картка «Банк Михайлівський» № 5244-8707-0899-2772; аркуш паперу на якому мається р/р № 26000000026100 «Укрсоцбанк»; сім картка «Лайф» № 073-703-13-43; флеш накопичувач з позначкою «Think Peach», які було поміщено та упаковано до спец пакету № 2486820; коробка з під мобільного телефону «LENOVO» модель А-680, ІМЕІ1-864266027049263, ІМЕІ2-864266027061383, яку було поміщено та упаковано до спец пакету № 2486818; коробка з під мобільного телефону «ERGO F182», ІМЕІ1-352472090214806, ІМЕІ2-35247090214904, яку було поміщено та упаковано до спец пакету № 2486817; коробка з під мобільного телефону «NOKIA», ІМЕІ1-358980093401264, ІМЕІ2-358980098401269; пакет з під сім картки №097-96-04-802, які було поміщено та упаковано до спец пакету № 4295548; договір про надання послуг в інтернет мережі заключений між ТОВ «Максимум-Нет» та ОСОБА_6, упаковано до спец пакету № 2935573; мобільний телефон «NOKIA», ІМЕІ1-356354056243307, ІМЕІ2-356354056243315, який було поміщено та упаковано до спец пакету № 2935577.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення комп"ютерно-технічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити комп"ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №12017150310000624, зареєстрованому в ЄРДР 28 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Виконання комп"ютерно-технічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи є на наданих на дослідження ноубуках та планшетах (планшет «LENOVO»; ноутбук DELL snspiron 1720; планшет «SAMSUNG»; ноутбук «LENOVO») явні чи видалені файли з ключовим словосполученням «договір купівлі - продажу № 360 від 15.09.2017».

2) Чи є на наданих на дослідження ноубуках та планшетах (планшет «LENOVO»; ноутбук DELL snspiron 1720; планшет «SAMSUNG»; ноутбук «LENOVO») явні чи видалені файли з ключовим словосполученням ТОВ «Білорусьнафтопродукт», а також інші файли щодо купівлі-продажу дизельного палива.

3) Чи містяться в пам'яті планшетів (планшет «LENOVO»; планшет «SAMSUNG») інформація щодо вмісту телефонної книги вхідних, вихідних та не прийнятих дзвінків, текстових повідомлень, веб-історії, повідомлень в мережі Інтернет, а також файлів користувача (фото-, відео-, аудіо-матеріали)?

За можливості, всю історію браузерів надати на оптичному носії інформації.

Для дослідження експерту надати:

- ухвалу суду про призначення експертизи;

- поліетиленовий пакет з пояснювальною запискою та який позначений як «Пакет № 2», в якому знаходяться планшет чорного кольору «LENOVO» з сім карткою «ОГО» 89380071007100418930771, ІМЕІ 863156020611220 та флеш карткою micro CD ємністю 32 Gb; ноутбук сірого кольору DELL snspiron 1720; планшет «SAMSUNG» з сім карткою VODAFON № 066-97-161-88 з флеш карткою ємністю 32 Gb;

- спец пакет № ЕХР 0420776 в якому знаходиться ноутбук «LENOVO» чорного кольору з серійним номером 11545№1044212КG329j2MW TYPE 5259-BG951 NMP-1 POKA12/10.

Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Квєтка