
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
17 січня 2019 р. Справа № 120/93/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:
за позовом: споживчого товариства "Продторг-К" (22109, Вінницька область, Козятинський район, с. Козятин, вул. Жовтнева, буд. 92, код ЄДРПОУ 36022411)
до: Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області (22109, Вінницька область, Козятинський район, с. Козятин, вул. Центральна, 96, код ЄДРПОУ 04328257)
про: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви споживчого товариства "Продторг-К" (22109, Вінницька область, Козятинський район, с. Козятин, вул. Жовтнева, буд. 92, код ЄДРПОУ 36022411) до Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області (22109, Вінницька область, Козятинський район, с. Козятин, вул. Центральна, 96, код ЄДРПОУ 04328257) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, 07.11.2018 СТ "Продторг-К" звернулось до Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області із заявою про купівлю-продаж земельної ділянки з цільовим призначенням 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. Однак, всупереч вимогам чинного земельного законодавства України відповідачем за результатами розгляду вказаної заяви рішення не прийнято. Не погоджуючись з вказаною бездіяльністю, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить зобов'язати відповідача вчинити певні дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 160, 161, 171 КАС України. Підстави для залишення її без руху, повернення, відповідно до ст. 169 КАС України, а також відмови у відкритті провадження, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
З огляду на те, що дана справа відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України є справою незначної складності, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом споживчого товариства "Продторг-К" (22109, Вінницька область, Козятинський район, с. Козятин, вул. Жовтнева, буд. 92, код ЄДРПОУ 36022411) до Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області (22109, Вінницька область, Козятинський район, с. Козятин, вул. Центральна, 96, код ЄДРПОУ 04328257) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КАС України встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ним іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності у п'ятнадцятиденний строк до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 79225146, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/93/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: