Ухвала суду № 79224262, 16.01.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2747/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на базі Шостого апеляційного адміністративного суду, а в разі відсутності такої можливості - на базі Київського апеляційного суду. Також, зазначив, що за відсутності можливості провести засідання в режимі відеоконференції на базі вказаних судів - доручити проведення іншому суду розташованому у місті Києві.

Відповідно до ч. 2,7 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Так, судове засідання призначено на 21 січня 2019 року о 15:30 год.

Згідно довідок головного спеціаліста відділу інформаційних технологій та технічного забезпечення 21 січня 2019 року зали для проведення засідання в режимі ВКЗ Шостого апеляційного адміністративного суду заброньовані з 15:00 до 16:00 год., та з 15:15 до 16:00 год. відповідно.

Також, згідно довідок головного спеціаліста відділу інформаційних технологій та технічного забезпечення 21 січня 2019 року зали для проведення засідання в режимі ВКЗ Київського апеляційного суду заброньовані з 09:00 до 18:00 год., а також з 15:00 до 16:00 год. відповідно.

Щодо необхідності доручити проведення іншому суду розташованому у місті Києві судового засідання в режимі відеоконференції, то згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду представник відповідача повинен був зазначити конкретний суд який може бути використаний для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, керуючись ст. 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу- відмовити.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун