
Справа № 172/956/18
УХВАЛА
Іменем України
"17" січня 2019 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді – Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту частково недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшли вищевказані позови.
Ухвалою судді від 02.08.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито.
Ухвалою суду від 08.11.2018 року зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
17.01.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження у справі.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відмова позивача від позову не порушує законних прав та інтересів сторін, а тому може бути прийнята судом, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255-256, 260-261, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
1. Прийняти відмову ОСОБА_2, ОСОБА_3 від зустрічного позову до ОСОБА_1, третя особа Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
2. Провадження у справі в частині вказаних позовних вимог закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 79224108, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/956/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: