
Справа № 172/385/13-ц
Провадження № 6/172/4/19
У Х В А Л А
іменем України
16.01.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність стороні, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В
Представник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.05.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0035/08/6.10-CL від 25.04.2008 року в сумі 66 502,78 доларів США. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.
22.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» укладено договори відступлення прав вимоги, відповідно до яких останнє набуло право грошової вимоги та вимоги за договором іпотеки відносно боржників ПАТ «Банк Форум», в тому числі відносно ОСОБА_2
Просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «ІНВЕСТ».
Учасники справи в судове засідання не з’явилися.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
З матеріалів заяви видно, що 22.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» укладено договори відступлення прав вимоги, відповідно до яких останнє набуло право грошової вимоги та вимоги за договором іпотеки відносно боржників ПАТ «Банк Форум», в тому числі відносно ОСОБА_2, заборгованість якого перед банком складає 66 502,78 доларів США.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
2. Замінити Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» з виконання виконавчого листа № 172/385/13-ц виданого 10.07.2013 року на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0035/08/6.10-CL від 25.04.2008 року в сумі 66 502,78 доларів США, що складає 531 556,72 грн, штрафні санкції 29 840,34 грн. та 3 219 грн. судового збору, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» (код ЄДРПОУ 41361814, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8-Б).
3. Копію ухвали направити учасникам справи та державному виконавцю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 79224101, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/385/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: