Ухвала суду № 79223, 08.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.08.2006
Номер справи
3/164
Номер документу
79223
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.06р.

Справа № 3/164

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Зелене господарство", м. Кривий Ріг

про стягнення 6 785 грн. 23 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

стягувача - не з'явився боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2004р. з Відповідача на користь Позивача стягнуто 6 785 грн. 24 коп. –боргу, 67 грн. 85 коп. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.07.2006р. Боржником подано до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 20.07.2006р., наступного змісту:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі Стягувач), м. Кривий Ріг, в особі виконуючого обов'язки директора О.І.Лавриненко, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Комунальне підприємство „Зелене ґосподарство" (далі - Боржник), місто Кривий Ріг, в особі директора Кравець Є.В., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами виконавчого провадження, відкритого постановою державного виконавця державної виконавчої служби Центрально - Міського районну м. Кривого Рогу Колесника Ю.В. від 20.08.2004р., керуючись ст.ст. 111 , 37 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999р. № 606-ХІV в процесі виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2004р. у справі 3/164 про стягнення заборгованості у сумі 5169,12грн. уклали цю мирову угоду, (далі Угода) про наступне:

1. Сторони домовились про закінчення виконавчого провадження відкритого постановою державного виконавця державної виконавчої служби Центрально - міському районі м. Кривого Рогу Колесник Ю.В. від 20.08.2004р. за умовами, вказаними нижче в даній Угоді.

2. Стягувач відмовляється від продовження процедури примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2004р. у справі 3/164, згідно з яким Боржник зобов'язаний перерахувати Стягувачу 5169,12грн. за умови наступного добровільного погашення Боржником суми заборгованості в порядку, визначеному цією Угодою.

3. Сторони домовились, що суму заборгованості, зазначену в п. 2. цієї Угоди, боржник зобов'язується добровільно погасити на користь Стягувача наступним чином:

3.1. Погашення заборгованості щомісячно у сумі 430,76 грн. шляхом перерахування Боржником грошових коштів на рахунок Стягувача №26031301142989 у філії «Центрально - міське відділення „Промінвестбанку" в м. Кривий Ріг, МФО305493, код ЗКПО03342184 у термін, починаючи з 01.08 2006р. по 31.07.2007р.

4. Ця Угода набирає чинності за умови 100% сплати Боржником поточних розрахунків за надані Одержувачем послуги.

5. Ця Угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і є підставою для закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2004р. у справі 3/164.

6. Після повного погашення Боржником заборгованості відповідно до п.З цієї Угоди, якщо таке погашення здійснено з додержанням зазначених у п.З строків, зобов'язання сторін з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2004р., відповідно до договору №2907 від 01.07.1998р. вважаються повністю виконаними і припиняються, що відповідає вимогам ст.604 Цивільного кодексу України. При цьому сторони надалі не матимуть права пред'являти один одному взаємні претензії з виконання даного зобов'язання.

7. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником цієї Угоди, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, зазначених у п.З цієї Угоди, п.6 цієї Угоди втрачає силу. У цьому разі Стягувач має право подати заяву до органів державної виконавчої служби про примусове стягнення Боржника грошових коштів у зазначеному в п. 2 Угоди розмірі, згідно з Наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2004р. у справі 3/164, відповідно до цієї Угоди, затвердженої судом, Ухвала про затвердження якої є виконавчим документом згідно з п.4 ст.181 ЗУ „Про виконавче провадження".

8. Термін пред'явлення ухвали про затвердження цієї Угоди для виконання до органу державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п.7 цієї Угоди, - три роки з дня затвердження цієї Угоди господарським судом.

9. Ця Угода складена в чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, один - для матеріалів судової справи та для державного виконавця.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать вимогам закону і не порушують прав та інтересів сторін.

Керуючись ст. 78, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 20.07.2006р. наступного змісту:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі Стягувач), м. Кривий Ріг, в особі виконуючого обов'язки директора О.І.Лавриненко, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Комунальне підприємство „Зелене ґосподарство" (далі - Боржник), місто Кривий Ріг, в особі директора Кравець Є.В., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами виконавчого провадження, відкритого постановою державного виконавця державної виконавчої служби Центрально - Міського районну м. Кривого Рогу Колесника Ю.В. від 20.08.2004р., керуючись ст.ст. 111 , 37 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999р. № 606-ХІV в процесі виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2004р. у справі 3/164 про стягнення заборгованості у сумі 5169,12грн. уклали цю мирову угоду, (далі Угода) про наступне:

1. Сторони домовились про закінчення виконавчого провадження відкритого постановою державного виконавця державної виконавчої служби Центрально - міському районі м. Кривого Рогу Колесник Ю.В. від 20.08.2004р. за умовами, вказаними нижче в даній Угоді.

2. Стягувач відмовляється від продовження процедури примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2004р. у справі 3/164, згідно з яким Боржник зобов'язаний перерахувати Стягувачу 5169,12грн. за умови наступного добровільного погашення Боржником суми заборгованості в порядку, визначеному цією Угодою.

3. Сторони домовились, що суму заборгованості, зазначену в п. 2. цієї Угоди, боржник зобов'язується добровільно погасити на користь Стягувача наступним чином:

3.1. Погашення заборгованості щомісячно у сумі 430,76 грн. шляхом перерахування Боржником грошових коштів на рахунок Стягувача №26031301142989 у філії «Центрально - міське відділення „Промінвестбанку" в м. Кривий Ріг, МФО305493, код ЗКПО03342184 у термін, починаючи з 01.08 2006р. по 31.07.2007р.

4. Ця Угода набирає чинності за умови 100% сплати Боржником поточних розрахунків за надані Одержувачем послуги.

5. Ця Угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і є підставою для закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2004р. у справі 3/164.

6. Після повного погашення Боржником заборгованості відповідно до п.З цієї Угоди, якщо таке погашення здійснено з додержанням зазначених у п.З строків, зобов'язання сторін з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2004р., відповідно до договору №2907 від 01.07.1998р. вважаються повністю виконаними і припиняються, що відповідає вимогам ст.604 Цивільного кодексу України. При цьому сторони надалі не матимуть права пред'являти один одному взаємні претензії з виконання даного зобов'язання.

7. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником цієї Угоди, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, зазначених у п.З цієї Угоди, п.6 цієї Угоди втрачає силу. У цьому разі Стягувач має право подати заяву до органів державної виконавчої служби про примусове стягнення Боржника грошових коштів у зазначеному в п. 2 Угоди розмірі, згідно з Наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2004р. у справі 3/164, відповідно до цієї Угоди, затвердженої судом, Ухвала про затвердження якої є виконавчим документом згідно з п.4 ст.181 ЗУ „Про виконавче провадження".

8. Термін пред'явлення ухвали про затвердження цієї Угоди для виконання до органу державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п.7 цієї Угоди, - три роки з дня затвердження цієї Угоди господарським судом.

9. Ця Угода складена в чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, один - для матеріалів судової справи та для державного виконавця.

Цю Мирову Угоду підписали:

В.о. директора Директор

КПТМ "Криворіжтепломережа" КП "Зелене господарство"

О.І. Лавриненко Є.В.Кравець

Суддя

Г.В. Манько

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

О.В.Кадникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79223 ?

Документ № 79223 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79223 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 79223 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79223, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 79223, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79223 відноситься до справи № 3/164

Це рішення відноситься до справи № 3/164. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79219
Наступний документ : 79229