Ухвала суду № 79222071, 17.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2019

Справа № 910/23637/13

За позовом публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі відділення “Київська регіональна дирекція” ПАТ “ВТБ Банк”

до товариства з обмеженою відповідальністю “КХП “ЗІДА”

про зобов’язання вчинити дії

Суддя Кирилюк Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” в особі відділення “Київська регіональна дирекція” ПАТ “ВТБ Банк” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю “КХП “ЗІДА” про зобов’язання відповідача розглянути по суті грошові вимоги позивача, що викладені в заяві з грошовими вимогами № 4939/100-2 від 21.12.2012, визнати грошові вимоги позивача до боржника – ТОВ “КЗП “ЗІДА” у розмірі 5 168 998,36 грн. та включити грошові вимоги позивача в сумі 5 168 998,36 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 позовні вимоги залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2014 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 910/23637/13 залишено без змін.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 20.06.2018 акціонерне товариство “ВТБ Банк” подало заяву про про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами та додані матеріали повернуті без розгляду заявнику на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Акціонерне товариство “ВТБ Банк” 30.07.2018 подало повторно заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини п’ятнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

За результатами автоматизованого розподілу, заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Враховуючи, що справу № 910/23637/13 скеровано до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги акціонерного товариства “ВТБ Банк” на ухвалу від 18.07.2018 про повернення заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами, питання про прийняття до розгляду заяви акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 відкладено до надходження справи № 910/23637/13 з Київського апеляційного господарського суду на адресу Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 910/23637/13 залишено без змін.

З апеляційної інстанції справа № 910/23637/13 надійшла до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами. Заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 призначено до розгляду.

Акціонерне товариство “ВТБ Банк” подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 зупинено провадження у справі № 910/23637/13 до перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 в порядку касаційного провадження.

З касаційної інстанції справа № 910/23637/13 надійшла до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, провадження у справі № 910/23637/13 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/23637/13.

2. Розгляд справи призначити на 05.02.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк