Court ruling № 79222071, 17.01.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.01.2019
Case No.
910/23637/13
Document №
79222071
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2019

Справа № 910/23637/13

За позовом публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі відділення “Київська регіональна дирекція” ПАТ “ВТБ Банк”

до товариства з обмеженою відповідальністю “КХП “ЗІДА”

про зобов’язання вчинити дії

Суддя Кирилюк Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” в особі відділення “Київська регіональна дирекція” ПАТ “ВТБ Банк” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю “КХП “ЗІДА” про зобов’язання відповідача розглянути по суті грошові вимоги позивача, що викладені в заяві з грошовими вимогами № 4939/100-2 від 21.12.2012, визнати грошові вимоги позивача до боржника – ТОВ “КЗП “ЗІДА” у розмірі 5 168 998,36 грн. та включити грошові вимоги позивача в сумі 5 168 998,36 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 позовні вимоги залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2014 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 910/23637/13 залишено без змін.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 20.06.2018 акціонерне товариство “ВТБ Банк” подало заяву про про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами та додані матеріали повернуті без розгляду заявнику на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Акціонерне товариство “ВТБ Банк” 30.07.2018 подало повторно заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини п’ятнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

За результатами автоматизованого розподілу, заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Враховуючи, що справу № 910/23637/13 скеровано до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги акціонерного товариства “ВТБ Банк” на ухвалу від 18.07.2018 про повернення заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами, питання про прийняття до розгляду заяви акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 відкладено до надходження справи № 910/23637/13 з Київського апеляційного господарського суду на адресу Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 910/23637/13 залишено без змін.

З апеляційної інстанції справа № 910/23637/13 надійшла до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами. Заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі № 910/23637/13 призначено до розгляду.

Акціонерне товариство “ВТБ Банк” подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 зупинено провадження у справі № 910/23637/13 до перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 в порядку касаційного провадження.

З касаційної інстанції справа № 910/23637/13 надійшла до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, провадження у справі № 910/23637/13 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/23637/13.

2. Розгляд справи призначити на 05.02.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79222071 ?

Документ № 79222071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79222071 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79222071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79222071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79222071, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 79222071, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79222071 refers to case No. 910/23637/13

This decision relates to case No. 910/23637/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79222070
Next document : 79222072