
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 січня 2019 року м. Житомир Справа № 906/983/18
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" (м. Коростишів)
про стягнення 541929,59 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, довіреність № 14-169 від 14.09.2018;
від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат; довіреність №06 від 16.01.2019;
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "НАК "Нафтогаз" звернувся з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Поліссягаз" 541929,59 грн, з яких: 57347,66 грн - 3% річних, 384146,42 грн - пеня, 100435,48 грн - інфляційні.
Підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов'язанням на підставі договору купівлі-продажу природного газу №16-135-Н від 30.12.2015.
Ухвалою від 21.12.2018 суд через неявку представника позивача відклав підготовче судове засідання на 17.01.2019 о 11:00.
02.01.2019 від ПАТ "НАК "Нафтогаз" поштою надійшов відповідь на відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що механізм взаємних розрахунків між підприємствами паливно-енергетичного комплексу, визначений порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України України №20 від 11.01.2005. На виконання вказаного порядку укладено спільні протоколі рішення та профінансовані державою на суму 41703023,79 грн. Водночас ТОВ "Поліссягаз" оплатило вартість природного газу за договором купівлі-продажу №16-135-Н від 30.12.2015 у розмірі 11601911,83 грн. Зазначена сума не охоплена спільними протокольними рішеннями та сплачена з порушенням строків, визначеними договором. Саме на вказану суму нараховані 3% річних, інфляційні та пеня.
19.01.2019 ТОВ "Поліссягаз" через загальний відділ (канцелярію) суду подав заперечення на відповідь на відзив, в якому вказано, що оплата за природний газ проводилася в порядку та на умовах, визначених постановою Кабінету Міністрів України №792 від 30.09.2015, відповідними постановами НКРЕ з дотриманням умов договору, а остаточний розрахунок проводився на підставі спільних протокольних рішень. Підписавши спільні протокольні рішення, сторони спору погодили зміну порядку і строк проведення розрахунків договором, оскільки вказаними рішеннями встановлений інший порядок розрахунків, який відмінний від порядку, визначеного договором.
Представники сторін в засіданні суду повідомили про відсутність додаткових пояснень та клопотань у справі, всі належні докази подані до суду, тому не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник позивача вказала на необхідність ознайомитися з запереченнями ТОВ "Полісся" для належної підготовки до розгляду справи по суті.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як встановлено пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Беручи до уваги викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/983/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "12" лютого 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.
3. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу;
2,3 - сторонам
Судове рішення № 79222017, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/983/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: