
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 січня 2019 року м. Житомир Справа № 906/983/18
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" (м. Коростишів)
про стягнення 541929,59 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, довіреність № 14-169 від 14.09.2018;
від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат; довіреність №06 від 16.01.2019;
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "НАК "Нафтогаз" звернувся з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Поліссягаз" 541929,59 грн, з яких: 57347,66 грн - 3% річних, 384146,42 грн - пеня, 100435,48 грн - інфляційні.
Підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов'язанням на підставі договору купівлі-продажу природного газу №16-135-Н від 30.12.2015.
Ухвалою від 21.12.2018 суд через неявку представника позивача відклав підготовче судове засідання на 17.01.2019 о 11:00.
02.01.2019 від ПАТ "НАК "Нафтогаз" поштою надійшов відповідь на відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що механізм взаємних розрахунків між підприємствами паливно-енергетичного комплексу, визначений порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України України №20 від 11.01.2005. На виконання вказаного порядку укладено спільні протоколі рішення та профінансовані державою на суму 41703023,79 грн. Водночас ТОВ "Поліссягаз" оплатило вартість природного газу за договором купівлі-продажу №16-135-Н від 30.12.2015 у розмірі 11601911,83 грн. Зазначена сума не охоплена спільними протокольними рішеннями та сплачена з порушенням строків, визначеними договором. Саме на вказану суму нараховані 3% річних, інфляційні та пеня.
19.01.2019 ТОВ "Поліссягаз" через загальний відділ (канцелярію) суду подав заперечення на відповідь на відзив, в якому вказано, що оплата за природний газ проводилася в порядку та на умовах, визначених постановою Кабінету Міністрів України №792 від 30.09.2015, відповідними постановами НКРЕ з дотриманням умов договору, а остаточний розрахунок проводився на підставі спільних протокольних рішень. Підписавши спільні протокольні рішення, сторони спору погодили зміну порядку і строк проведення розрахунків договором, оскільки вказаними рішеннями встановлений інший порядок розрахунків, який відмінний від порядку, визначеного договором.
Представники сторін в засіданні суду повідомили про відсутність додаткових пояснень та клопотань у справі, всі належні докази подані до суду, тому не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник позивача вказала на необхідність ознайомитися з запереченнями ТОВ "Полісся" для належної підготовки до розгляду справи по суті.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як встановлено пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Беручи до уваги викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/983/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "12" лютого 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.
3. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу;
2,3 - сторонам
The court decision No. 79222017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/983/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: