УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" січня 2019 р.
м. Житомир
Справа № 906/1103/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом:
Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер"
про стягнення 435 518,75 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" 435518,75 грн., з яких 402379,48 грн. - основний борг, 757966 грн.- інфляційні, 1966,12 грн. - 3% річних, 23593,49 грн. - пеня.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № Жт108/18-ПрМ від 27.07.2018.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 15.01.2019.
29.12.2018 на адресу суду надійшла заява № 1040 від 21.12.2018 позивача про закриття провадження у справі, згідно якої останній просить:
- закрити провадження по справі № 906/1103/18 в частині стягнення заборгованості за договором у розмірі 402379,48 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору;
- закрити провадження у справі № 906/1103/18 в частині стягнення 757966 грн., - інфляційних, 1966,12 грн. - 3% річних, 23593,49 грн. - пені у зв'язку з відмовою від позову.
Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви позивача про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що заява позивача про закриття провадження у справі не відповідає вищевказаним нормам права, оскільки позивачем в заяві про закриття провадження у справі не вказано про те, що останній обізнаний з наслідками відмови від позову.
Водночас, позивачем не додано доказів на підтвердження обставин щодо відсутності предмету спору між сторонами за договором №Жт108/18-ПрМ від 27.07.2018 у розмірі 402379,48 грн.
Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного, неупережденого та об'єктивного розгляду справи, розгляд справи по суті слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Наступне засідання для розгляду справи по суті призначити на "12" лютого 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
3. Сторонам надати :
- докази погашення заборгованості за договором №Жт108/18- ПрМ від 27.07.2018 у розмірі 402379,48 грн. ( платіжні доручення, банківські виписки). Оригінали для огляду, належним чином засвідченні копії до матеріалів справи
4. В разі неявки в судове засідання представника позивача, позивачу письмово вказати, чи обізнаний він з наслідками відмови від позову.
5. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання по розгляду справи суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2-3- сторонам ( рек. з пов.)
Судове рішення № 79222014, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1103/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: