УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" січня 2019 р.
м. Житомир
Справа № 906/1103/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом:
Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер"
про стягнення 435 518,75 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" 435518,75 грн., з яких 402379,48 грн. - основний борг, 757966 грн.- інфляційні, 1966,12 грн. - 3% річних, 23593,49 грн. - пеня.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № Жт108/18-ПрМ від 27.07.2018.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 15.01.2019.
29.12.2018 на адресу суду надійшла заява № 1040 від 21.12.2018 позивача про закриття провадження у справі, згідно якої останній просить:
- закрити провадження по справі № 906/1103/18 в частині стягнення заборгованості за договором у розмірі 402379,48 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору;
- закрити провадження у справі № 906/1103/18 в частині стягнення 757966 грн., - інфляційних, 1966,12 грн. - 3% річних, 23593,49 грн. - пені у зв'язку з відмовою від позову.
Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви позивача про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що заява позивача про закриття провадження у справі не відповідає вищевказаним нормам права, оскільки позивачем в заяві про закриття провадження у справі не вказано про те, що останній обізнаний з наслідками відмови від позову.
Водночас, позивачем не додано доказів на підтвердження обставин щодо відсутності предмету спору між сторонами за договором №Жт108/18-ПрМ від 27.07.2018 у розмірі 402379,48 грн.
Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного, неупережденого та об'єктивного розгляду справи, розгляд справи по суті слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Наступне засідання для розгляду справи по суті призначити на "12" лютого 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
3. Сторонам надати :
- докази погашення заборгованості за договором №Жт108/18- ПрМ від 27.07.2018 у розмірі 402379,48 грн. ( платіжні доручення, банківські виписки). Оригінали для огляду, належним чином засвідченні копії до матеріалів справи
4. В разі неявки в судове засідання представника позивача, позивачу письмово вказати, чи обізнаний він з наслідками відмови від позову.
5. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання по розгляду справи суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2-3- сторонам ( рек. з пов.)
The court decision No. 79222014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/1103/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: