Ухвала суду № 79221606, 15.01.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 січня 2019 року Справа № 915/1462/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електрім-2000” (54038, м. Миколаїв, вул. Крилова, 7; поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. 7-Слобідська, 70/8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РІСТ” (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36)

про: стягнення 2 628 553,01 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 – на підставі ордеру серія МК № 84727,

від відповідача: не з’явився,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Електрім-2000» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 05.12.2018 (вх. № 16018/18 від 05.12.2018) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «РІСТ» заборгованості в розмірі 2 628 553,01 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору № 21107-02-01 від 30.08.2017 та додатків до нього, видаткових накладних, актів звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2017 по 31.12.2017, платіжних доручень на загальну суму 1 085 000,00 грн., претензій № 1 від 21.03.2018 та № 2 від 31.08.2018, та статей 526, 530, 625, 629, 691, 692 Цивільного кодексу України, статей 193, 222, 265, Господарського кодексу України, статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 14.12.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1462/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.01.2019 о 09 год. 30 хв.; зобов’язано позивача в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали надати докази направлення відповідачу 05.12.2018 копії позовної заяви з додатками, а саме фіскальний чек та встановлено відповідачу процесуальний строк для подання до суду відзиву.

Станом на момент проведення судового засідання будь-яких заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву не виконав.

15.01.2019 в судове засідання з’явився лише представник позивача.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 15.01.2019 не направив, відзив по суті спору у встановлений судом строк не надав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання представником позивача 26.12.2018 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2018 у справі № 915/1462/18 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400135172380.

У судовому засіданні 15.01.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Суд, заслухавши представника позивача, зауважив позивачу про необхідність уточнення розрахунку суми позову.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.02.2019 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. ПОЗИВАЧУ в 5-денний строк надати суду уточнений розрахунок суми позову.

Суддя О.Г. Смородінова