Ухвала суду № 79221578, 16.01.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" січня 2019 р.м. Одеса справа № 916/2805/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши клопотання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-ЕДЕМ» про зупинення провадження у справі /вх. № 2-172/19 від 16.01.2019 року/ та клопотання - відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДДА ЛТД» про зупинення провадження у справі /вх. № 2-175/19 від 16.01.2019 року/ у справі № 916/2805/18

за позовом: акціонерного товариства “Одесаобленерго” /ЄДРПОУ 00131713, адреса – 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, e-mail: kanc@od.energy.gov.ua/

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДДА ЛТД” /ЄДРПОУ 13377798, адреса - 04080, м. Київ, вул. Ол. Терьохіна, 8-а, оф. 5/

2. товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДЕМ-ЕДЕМ” /ЄДРПОУ 40164831, адреса – 67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, “ЕДЕМ” база відпочинку (район “Центральний”)

про зобов’язання вчини певні дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача ТОВ “ЕДДА ЛТД”: не з’явився, повідомлений належним чином;

від відповідача ТОВ “ЕДЕМ-ЕДЕМ”: ОСОБА_2, директор.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року акціонерне товариство “Одесаобленерго” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 3021/18) до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДДА ЛТД”, товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДЕМ-ЕДЕМ” про зобов’язання забезпечити безперешкодний доступ представникам акціонерного товариства “Одесаобленерго” до трансформаторної підстанції – КТПММ 400 кВА 10/0,4 кВ, № 129, розташованої на території бази відпочинку “Едем” за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, р. Центральний, для проведення робіт з її демонтажу та переміщення за межі території бази відпочинку “Едем”; стягнути судовий збір.

Позов пред’явлено на підставі ст.ст. 319, 321 ЦК України.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2805/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.01.2019 року.

16.01.2019 року через канцелярію до суду надійшло клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДЕМ-ЕДЕМ” про зупинення провадження у справі /вх. № 2-172/19/, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі № 916/2805/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 916/2804/18.

Крім того 16.01.2019 року канцелярію до суду надійшло клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДДА ЛТД” про зупинення провадження у справі /вх. № 2-175/19/, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі № 916/2805/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 916/2804/18.

У судовому засіданні представник позивача акціонерного товариства “Одесаобленерго” - ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання відповідачів про зупинення провадження, оскільки представник пояснила, що в матеріалах справи наявні всі достатні докази для всебічного вирішення справи.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДЕМ-ЕДЕМ” - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 916/2804/18. При цьому представник пояснив, що наявна об’єктивна неможливість подальшого розгляду даної справи до вирішення питання щодо належності спірної ТП – 129 на праві власності АТ “Одесаобленерго”.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду Одеської області (суддя Смелянець Г.Є.) знаходиться справа № 916/2804/18 позовом акціонерного товариства “Одесаобленерго” до товариства з обмеженою відповідальністю “Едда ЛТД” та товариства з обмеженою відповідальністю “Едем-Едем” про визнання права власності позивача на трансформаторну підстанцію КТПММ 400 кВА 10/0,4 кВ, №129, розташовану на території бази відпочинку “Едем” за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, район Центральний.

18.12.2018 року господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 916/2804/18 та розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.01.2019 року о 12:00.

Підготовче засідання 11.01.2019 року не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному, а тому підготовче засідання у справі №916/2804/18 ухвалою суду від 14.01.2019 року призначено судом на 30.01.2019 року.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд погоджується із доводами відповідачів, що розгляд справи про демонтаж ТП № 129 можливий лише після розгляду справи про визнання права власності на вказану ТП № 129. Таким чином суд позбавлений можливості розглядати справу № 916/2805/18 до вирішення справи № 916/2804/18.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав у розумінні п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України для зупинення провадження у справі № 916/2805/18. За таких обставин, суд вважає, що клопотання відповідачів /вх. № 2-172/19 від 16.01.2019 року та вх. № 2-175/19 від 16.01.2019 року/ про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню як обґрунтоване та доведене.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-ЕДЕМ» про зупинення провадження у справі /вх. № 2-172/19 від 16.01.2019 року/ та клопотання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДДА ЛТД» про зупинення провадження у справі /вх. № 2-175/19 від 16.01.2019 року/ у справі № 916/2805/18 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 916/2805/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 916/2804/18.

3. Зобов’язати учасників справи повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 17.01.2019 року.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2019 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя Н.Д. Петренко