Ухвала суду № 79221005, 16.01.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.01.2019р. Справа №905/2419/18

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» (84180, Донецька область, Слов'янський район, м.Миколаївка, вул.Європейська буд.120)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» (85400, АДРЕСА_1)

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі, стягнення збитків в сумі 22445869,25 грн, інфляційних втрат – 8565269,80 грн та 3% річних – 1927246,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», м.Миколаївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м.Селидове про:

1) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» виконати обов’язок в натурі та передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» для використання у підприємницькій діяльності вугілля у кількості 62801,918 т на загальну суму 80181710,26 грн, а саме:

- за специфікацією №1 від 10.06.2015р. вугілля марки П 0-200 в кількості 11400 т,

- за специфікацією №2 від 10.07.2015р. вугілля марки П 0-200 в кількості 1377,5 т,

- за специфікацією №3 від 10.07.2015р. вугілля марки П 0-200 в кількості 536,9 т,

- за специфікацією №4 від 31.07.2015р. вугілля марки П 0-200 в кількості 318,23 т,

- за специфікацією №7 від 03.09.2015р. вугілля марки П 0-200 в кількості 1200,22 т,

- за специфікацією №13Э від 01.12.2015р. вугілля марки П 0-100 в кількості 187,05 т,

- за специфікацією №17 від 29.02.2016р. вугілля марки П 0-100 в кількості 47782 т;

2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» збитків в сумі 22445869,25 грн, суми інфляційних втрат – 8565269,80 грн, суми 3% річних – 1927246,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем всупереч умов договору №10/06-1 від 10.06.2015р. не було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» вугілля у кількості 62801,918 т на загальну суму 80181710,26 грн, внаслідок чого позивач звернувся до суду з розглядуваним позовом про виконання відповідного обов'язку в натурі.

Разом з тим, за твердженням позивача, через невиконання відповідачем умов п.2.4 договору №10/06-1 від 10.06.2015р., Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» були завдані реальні збитки на суму 22445869,25 грн у вигляді сплачених позивачем сум вартості перевезення (залізничний тариф та винагорода експедитора) за доставку вантажів Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас».

У зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати збитків, спричинених неналежним виконанням умов договору №10/06-1 від 10.06.2015р. в частині перевезення вугільної продукції до встановленого сторонами місця поставки, позивач також нарахував та заявив до стягнення інфляційні втрати в сумі 8565269,80 грн та 3% річних у розмірі 1927246,88 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви (надати докази відправлення копії позовної заяви №26/12-1 від 26.12.2018р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас»).

11.01.2019р. до суду надійшло клопотання №09/01-1 від 09.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», згідно з яким заявником усунуто недоліки та на виконання вимог ухвали суду від 02.01.2019р. про залишення позову без руху надано докази відправлення копії позовної заяви №26/12-1 від 26.12.2018р. відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2419/18. Викликати сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 13.02.2019 року об 11:00 год. у приміщенні суду, кімната №318.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Запропонувати:

- відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

- позивачу протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності);

- відповідачу протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Звернути увагу учасників справи на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Присутність сторін у судовому засіданні є обов’язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

8. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

9. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця