Ухвала суду № 79217303, 16.01.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/272/19

В справі №760/27192/18

У Х В А Л А

16 січня 2018 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

представника позивача- ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Моторне /транспортне/ страхове бюро України звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14 452, 23 гр. страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не з»вився, відзив на позов не подав.

Подав заяву, якою заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Посилається на те, що він тривалий час знаходиться на лікуванні, в зв»язку з хворою не зміг своєчасно подати відзив на позов та укласти договір про надання правової допомоги.

Крім того, зазначив, що в експертному висновку, доданому до матеріалів справи, є неточності, які необхідно дослідити.

Суд не знаходить підстав для задоволення заяви відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3,4,5 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про відкриття провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження відповідач отримав 03 грудня 2018 року.

За змістом ухвали заперечення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження мало бути подано в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

З заяви відповідача вбачається, що вона подана ним до суду 15 січня 2019 року, однак будь-яких доказів в обґрунтування приведено в заяві суду не надав.

Крім того, суд вважає, що приведені в заяві підстави не є достатніми для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а підлягають дослідженню в судовому засіданні, і спрощене позовне провадження не є виключенням для такого дослідження.

Керуючись ст.ст.274-277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позованого провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Шереметьєва