Ухвала суду № 79214242, 16.01.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/150/19

1-кс/705/109/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., за участю секретаря судового засідання Романової О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання про арешт майна, внесене в рамках кримінального провадження № 12019250250000053 від 12.01.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюк Р.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, 10.01.2019 року, близько 11:00 години, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою позбавлення життя ОСОБА_3, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання наслідків вигляді смерті, наніс ОСОБА_3 декілька ударів кулаками обох рук в область обличчя та один удар в область грудної клітини, після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованою на позбавлення життя ОСОБА_3, схопив правою рукою скляну пляшку з-під мінеральної води «Боржомі» ємкістю 0.5 літри та наніс ОСОБА_3 один удар в область лобної ділянки голови, внаслідок чого останній схилив голову, після чого ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 ще два удари по голові, внаслідок чого, спричинив останньому тілесні ушкодження, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 17 від 12.01.2018 року, у вигляді сполучної травми із залученням кількох ділянок тіла, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_3.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 12019250250000053, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Під час проведення огляду місця події, в квартирі АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: уламки керамічного посуду зі слідами бурого кольору схожими на кров, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 4327560;частина газети «Телепрограма» зі слідом низу взуття, яку поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 7012043;скляну пляшку ємкістю 0,5 літра з написом «BORJOMI», зі слідами бурого кольору схожими на кров, яку поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 4327562; пластикову пляшку «Оранж Фрутс», об'ємом 0,5 літра та скляну пляшку «Уманьпиво - Жигулівське світле пиво», об'ємом 0, 5 літра, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 4327563;пару кросівок «RАРТЕR», яку поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 7012043;два предмети схожі на запали до гранат та два важеля до них, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 7012044; змиви з вхідних дверей кімнати №1, які поміщено до паперового конверту;змиви з підлоги кімнати №1, які поміщено до паперового конверту;мікронакладення з правої та лівої руки трупа, які поміщено до паперового конверту;змиви з правої та лівої руки трупа, які поміщено до паперового конверту;зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки трупа, які поміщено до паперового конверту.

12.01.2019 року сейф-пакет № 4327560 в якому знаходяться уламки керамічного посуду зі слідами бурого кольору схожих на кров, сейф-пакет № 7012043 в якому знаходиться частина газети «Телепрограма» зі слідом низу взуття, сейф-пакет № 4327562 в якому знаходиться скляна пляшка ємкістю 0,5 літра з написом «BORJOMI», сейф-пакет № 4327563в якому знаходиться пластикова пляшка «Оранж Фрутс», об'ємом 0,5 літра та скляна пляшка «Уманьпиво - Жигулівське світле пиво», об'ємом 0, 5 літра, сейф-пакету № 7012043 в якому знаходиться пара кросівок «RАРТЕR», сейф-пакет № 7012044 в якому знаходятьсядва предмети схожі на запали до гранат та два важеля до них, паперовий конверт в якому знаходяться змиви з вхідних дверей кімнати №1, паперовий конверт в якому знаходятьсязмиви з підлоги кімнати №1, паперовий конверт в якому знаходятьсямікронакладення з правої та лівої руки трупа, паперовий конверт в якому знаходятьсязмиви з правої та лівої руки трупа, паперовий конверт в якому знаходятьсязрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки трупа, було оглянуто слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

12.01.2019 року під час складання протоколу затримання ОСОБА_2 в порядку ст.208 КПК України та проведення його особистого обшуку, було виявлено та вилучено: чоловічі туфлі-кросівки з написом «Wrangler», які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 4521526;чоловічі спортивні штани з написом «Sports» та чоловічий светр, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 4521527;чоловічу куртку з написом «PUMA», яку поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 4521528;

12.01.2019 року сейф-пакет № 4521526 в якому знаходяться чоловічі туфлі-кросівки з написом «Wrangler», сейф-пакет № 4521527 в якому знаходятьсячоловічі спортивні штани з написом «Sports» та чоловічий светр, сейф-пакету № 4521528 в якому знаходиться чоловіча куртка з написом «PUMA», було оглянуто слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

12.01.2019 року в підозрюваного ОСОБА_2 було відібрано зрізи нігтів з правої та лівої руки які упаковані до паперових конвертів, зроблено змиви з правої та лівої руки які упаковані до паперового конверта, та відібрано мікронакладення із лівої та правої руки які упаковано до паперового конверту.

12.01.2019 року паперові конверти в якому знаходяться зрізи нігтів з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_2, паперовий конверт в якому знаходяться змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_2, паперовий конверт в якому знаходяться мікронакладення із лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_2, було оглянуто слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Під час проведення огляду трупа ОСОБА_3, 12.01.2019 року в приміщенні Уманського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, було вилучено чоловічу куртку коричневого кольору, светр темно сірого кольору з полосками, светр коричневого кольору, джинси блакитного кольору з паском чорного кольору, футболку чорного кольору з написами, чоловічі труси бузкового кольору та шкарпетки чорного сірого кольору.

12.01.2019 року чоловічу куртку коричневого кольору, светр темно сірого кольору з полосками, светр коричневого кольору, джинси блакитного кольору з паском чорного кольору, футболку чорного кольору з написами, чоловічі труси бузкового кольору та шкарпетки чорного сірого кольору, було оглянуто слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Ільченком О.І. та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що в ході досудового розслідування виникає необхідність у накладенні арешту на вище перелічені предмети, речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також необхідно провести судові експертизи, тому з метою збереження вилучених предметів як речових доказів та проведення необхідних експертних досліджень, вказане майно підлягає арешту

Враховуючи викладене вище, просить накласти арешт на:

1) вилучені під час проведення огляду місця події, в квартирі АДРЕСА_1: уламки керамічного посуду зі слідами бурого кольору схожими на кров, частину газети «Телепрограма» зі слідом низу взуття, скляну пляшку ємкістю 0,5 літра з написом «BORJOMI», зі слідами бурого кольору схожими на кров, пластикову пляшку «Оранж Фрутс», об'ємом 0,5 літра та скляну пляшку «Уманьпиво - Жигулівське світле пиво», об'ємом 0, 5 літра, пару кросівок «RАРТЕR», два предмети схожі на запали до гранат та два важеля до них, змиви з вхідних дверей кімнати №1, змиви з підлоги кімнати №1, мікронакладення з правої та лівої руки трупа, змиви з правої та лівої руки трупа, зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки трупа;

2) вилучені під час складання протоколу затримання ОСОБА_2 в порядку ст.208 КПК України та проведення його особистого обшуку: чоловічі туфлі-кросівки з написом «Wrangler», чоловічі спортивні штани з написом «Sports» та чоловічий светр, чоловічу куртку з написом «PUMA»;

3) відібрані у підозрюваного ОСОБА_2 зрізи нігтів з правої та лівої руки, змиви з правої та лівої руки, мікронакладення із лівої та правої руки;

4) вилучені під час проведення огляду трупа ОСОБА_3, чоловічу куртку коричневого кольору, светр темно сірого кольору з полосками, светр коричневого кольору, джинси блакитного кольору з паском чорного кольору, футболку чорного кольору з написами, чоловічі труси бузкового кольору та шкарпетки чорного сірого кольору,

з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення судових експертиз, які знаходяться в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області в опечатаному стані.

Про дату час судового засідання слідчий, підозрюваний та захисник підозрюваного були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання судового виклику, проте у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки не повідомили.

У відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, приходить до такого висновку.

Стаття 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст.173 КПК України, враховує: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За результатами вивчення клопотання слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання слідчого. Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час є доцільним з метою збереження речових доказів та слідів злочину, накласти арешт на майно, яке являється майном в розумінні цивільного законодавства України, і яке визнано слідчим речовим доказом. На інші речові докази, які не являються майном, і не можуть належати фізичній чи юридичній особі, арешт не може бути накладений, так як такі докази являються лише результатом фіксації певних слідів правопорушення. Зокрема це стосується: вилучених під час проведення огляду місця події, в квартирі АДРЕСА_1 змивів з вхідних дверей кімнати №1, змивів з підлоги кімнати №1, мікронакладень з правої та лівої руки трупа, змивів з правої та лівої руки трупа, зрізів нігтів з піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки трупа; відібраних у підозрюваного ОСОБА_2 зрізів нігтів з правої та лівої руки, змивів з правої та лівої руки, мікронакладень із лівої та правої руки.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що речові докази, в накладенні арешту на які слідчий суддя відмовляє, не являються майном, і тому не підлягають поверненню за результатами відмови в задоволенні клопотання в цій частині.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюка Р.В. про арешт майна, внесеного в рамках кримінального провадження № 12019250250000053 від 12.01.2019 року задовольнити частково.

Накласти арешт на:

1) вилучені під час проведення огляду місця події, в квартирі АДРЕСА_1: уламки керамічного посуду зі слідами бурого кольору схожими на кров, частину газети «Телепрограма» зі слідом низу взуття, скляну пляшку ємкістю 0,5 літра з написом «BORJOMI», зі слідами бурого кольору схожими на кров, пластикову пляшку «Оранж Фрутс», об'ємом 0,5 літра та скляну пляшку «Уманьпиво - Жигулівське світле пиво», об'ємом 0, 5 літра, пару кросівок «RАРТЕR», два предмети схожі на запали до гранат та два важеля до них;

2) вилучені під час складання протоколу затримання ОСОБА_2 в порядку ст.208 КПК України та проведення його особистого обшуку: чоловічі туфлі-кросівки з написом «Wrangler», чоловічі спортивні штани з написом «Sports» та чоловічий светр, чоловічу куртку з написом «PUMA»;

3) вилучені під час проведення огляду трупа ОСОБА_3, чоловічу куртку коричневого кольору, светр темно сірого кольору з полосками, светр коричневого кольору, джинси блакитного кольору з паском чорного кольору, футболку чорного кольору з написами, чоловічі труси бузкового кольору та шкарпетки чорного сірого кольору.

Майно, на яке накладено арешт, залишити на зберіганні в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.

Відмовити в накладенні арешту на: 1) вилучені під час проведення огляду місця події, в квартирі АДРЕСА_1 змиви з вхідних дверей кімнати №1, змиви з підлоги кімнати №1, мікронакладення з правої та лівої руки трупа, змиви з правої та лівої руки трупа, зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки трупа; 2) відібрані у підозрюваного ОСОБА_2 зрізи нігтів з правої та лівої руки, змиви з правої та лівої руки, мікронакладення із лівої та правої руки.

Копію ухвали направити слідчому, підозрюваному та його захиснику.

Роз'яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє до скасування арешту в порядку, передбаченому ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.В.Корман