Рішення № 7921317, 28.01.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-125/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Бреславського О.Г.

секретар судового засідання Оршевської С.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 23.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 57074 cred, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2009 року. Відповідач ОСОБА_2, зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, а вимога, що була пред’явлена до нього щодо виконання зобов’язання залишена без задоволення. Станом на 11.08.2009 року заборгованість за кредитним договором № 57074 cred становить 705,35 доларів США. Вказана заборгованість за кредитним договором складається із заборгованості за кредитом – 676,75 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом – 28,60 доларів США. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 705,35 доларів США, що за курсом 7,71 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/300 від 10.08.2009 року складає 5438,25 грн., а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору на суму 54,38 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомляв і не просив суд відкласти розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2009 року, що підтверджується копією кредитного договору №57074 cred від 23.03.2007 року.

Кредитним договором, розрахунковими документами, розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджується факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_2, та не виконання зобов’язань за вказаним договором по погашенню заборгованості по кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, останнім було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 11.08.2009 року заборгованість за кредитним договором № 57074 cred від 23.03.2007 року становить 705,35 доларів США, що за курсом 7,71 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/300 від 10.08.2009 року складає 5438,25 грн.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № 57074-cred від 23.03.2007 року у розмірі 705 (сімсот п’яти) доларів США 35 центів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 54 (п’ятдесяти чотирьох) гривень 38 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: