Рішення № 7921305, 11.02.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-100/10

РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кичинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 18 грудня 2006 року право власності на житловий будинок з прибудовами, гаражем, сараями з прибудовами, погребом, колодязем та огорожею по вул. Пархоменко,41 в с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області посилаючись на те, що після смерті чоловіка відкрилась за законом спадщина, в тому числі і на дане нерухоме майно, але оформити свої спадкові права на нерухоме майно вона не може, так як нього відсутні правовстановлюючі документи.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і дала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Представник позивача ОСОБА_2 підтримала свого довірителя.

Представник відповідача у суд не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю та визнання вимог позивача.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В суді встановлено, що 18 грудня 2006 року помер чоловік позивача ОСОБА_3. Після його смерті за законом відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, розташованих по вул. Пархоменка,41 в с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Заповіту померлий не залишив. Позивачка фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті проживала разом з ним однією сім’єю. Інші спадкоємці, крім позивача, відсутні, спадщину не приймали і на неї не претендують. Незважаючи на це, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно вона не може, так як за життя померлого це майно після законного будівництва не було здане в експлуатацію і не було в установленому законом порядку зареєстроване.

Оскільки вказаний житловий будинок і господарсько-побутові споруди на день смерті особи не були зареєстровані в установленому законом порядку, тобто померлий відповідно до ст.328 ЦК України не набув на нього права власності, то таке нерухоме майно є об’єктом незавершеного будівництва.

За таких обставин суд вважає, що визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка право власності можливе саме як на об’єкт незавершеного будівництва, оскільки відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). А тому вимоги позивача про визнати за ним права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спору не можуть біти задоволені.

Відповідно до ст.331 ЦК України нерухоме майно підлягає державній реєстрації, яку може провести лише особа, яка побудувала і яка є живою, а до моменту реєстрації вказане нерухоме майно вважається об’єктом незавершеного будівництва. Оскільки померлий за життя не зробив цього і у момент смерті припинилась його правоздатність, то суд не може визнати за ним права на вказане майно і визнає за позивачем таке право, як на незакінчений будівництвом об’єкт, з послідуючою здачею ним його в експлуатацію відповідно до вимог закону. Обов’язок здачі нерухомого майна в експлуатацію перейшов до позивача, як спадкоємця вказаного майна.

Заяви сторін про застосування позовної давності відсутні.

Задовольняючи частково позов, суд стягує з позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1645 грн. 01 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які при подачі позову позивачем були помилково не сплаченні.

Керуючись ст.ст. 27,31,57,58,59,60,61,88,169,174 ч.4, 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 25 ч.4, 328,331, 376,1216, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Кичинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителька с. Кичинці Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, паспорт НС № 436733 виданий 12 лютого 1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 18 грудня 2006 року в с. Кичинці Корсунь - Шевченківського району Черкаської області (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 045944 видане 20 грудня 2006 року Кичинецькою сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області) право власності на об’єкт незавершеного будівництва, що розташований по вул. Пархоменка, 41 в с. Кичинці Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителька с. Кичинці Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, паспорт НС № 436733 виданий 12 лютого 1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1645 грн. 01 коп. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК в Корсунь-Шевченківському районі МФО 854018 ЄДРПОУ 22809021 код платежу 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис