Вирок № 7835260, 10.02.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №1-23/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Таран О.В.

прокурора - помічника прокурора району юриста другого класу ОСОБА_1, помічника прокурора району юриста другого класу ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України,ІНФОРМАЦІЯ_5,не одружений, утриманців не має, не працюючий, невійськовозобов’язаний, не судимий, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 15 жовтня 2009 року, о 10 год. 35 хв. в лісі с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області виявив рослину конопель. Від неї відломив чотири гілки із листям та суцвіттям коноплі і в сумці переніс до свого місця проживання. Там відокремив від стебел листя і суцвіття та положив їх сушитися на плиту. Після висушування листя і суцвіття помістив до полімерного пакета та став зберігати в будинку для власних потреб, для вживання шляхом куріння. А 18 листопада 2009 року, коли йшов до центра села з пакетом із подрібненою коноплею в лівій кишені куртки, був затриманий працівниками міліції, доставлений до приміщення ОСОБА_4 де під час його особистого огляду було виявлено даний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (марихуана), загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 92 грам..

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_3 вину свою в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 15 жовтня 2009 року, близько, 10 год. 35 хв. він пішов по хліб до магазину, який розташований в центрі села. Проходячи лісом, виявив рослину конопель. Відломив він неї чотири гілки із листям та суцвіттям, які поклав до сумки. Сходивши в магазин, повернувся до свого місця проживання. В будинку дістав виламані гілки конопель, відокремив від стебел листя та суцвіття і поклав сушиться на плиту. Після висихання листя і суцвіття помістив до чорного пакету і положив на припічок, щоб згодом вжити шляхом куріння. А 18 листопада 2009 року він взяв даний пакет з коноплею і пішов в центр села, де був затриманий працівниками міліції, які доставили його до ОСОБА_4 Там вони його оглянули і виявили та вилучили в лівій кишені куртки пакет із коноплею. Про рослини конопель він нікому не розповідав, ніхто не знав про те, що він зберігав коноплю.

Вину свою підсудний ОСОБА_3 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить слухати справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому роз’яснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову,які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що пред’явлене підсудному ОСОБА_3 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості; вчинив злочин вперше; злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоров’я населення; не працює і доходів не має; за період досудового та судового слідства по місцю проживання став характеризуватися з негативного позитивно.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_3 суд визнає: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_3 суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обов’язки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_3 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення дослідження і хімічної експертизи.

Речові докази: поліетиленовий мішок з наркотичним засобом – канабісом (марихуана) в кількості 92 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ОСОБА_4 ГУМВС України в Черкаській області - підлягає знищенню.

Цивільний позов не пред’явлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України з урахуванням ст.63 цього Кодексу покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення дослідження і хімічної експертизи.

Речові докази: поліетиленовий мішок з наркотичним засобом – канабісом (марихуана) в кількості 92 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ОСОБА_4 ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий –підпис