
Провадження № 3/679/24/2019
Справа № 679/8/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 направлену за статтею 185КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.12.2018 року о 18 години 25 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в м.Нетішин по вул.Незалежності в магазині «Пиво-Води», висловлювалася словами нецензурної лайки, намагався затіяти бійку, після приїзду працівників поліції схопив поліцейського за формений одягна законну вимогу працівника поліції припинити протиправні дії стосовно працівників поліції не реагував, внаслідок чого, до останнього було застосовано згідно Закону України «Про Національну поліцію» заходи фізичного впливу та спеціальні засоби.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР415370 від 19.12.2018 року; протоколу про адміністративне затримання серії АА №150968 від 19.12.2018 року; тесту на алкоголь, проведеного за допомогою алкотестера «Drager 6810», тест № 2318 від 19.12.2018 року, згідно якого результат тесту 2,51 проміле; рапорту поліцейського СРПП №3 Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Козловського В.Р., рапорту водія АТЗ ГР Славутського МВ УПО в Хмельницькій області ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
При накладенні адміністративного стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який є працездатним, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що для попередження вчинення ним інших правопорушень, достатнім буде застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись статтями 185, 283 - 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 79212990, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/8/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: