Ухвала суду № 79211762, 16.01.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/168/19

Номер провадження 1-кс/623/71/2019

УХВАЛА

іменем України

16 січня 2019 року місто ОСОБА_1

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000051 від 12 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

16 січня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019220320000051 від 12 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

11 січня 2019 року до чергової частини Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернулось Ізюмське комунально виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство про те, що 11 січня 2019 року, невстановлена особа здійснила крадіжку металевих виробів, а саме: металевих прутів в кількості 45 штук, діаметром 20 мм., загальною довжиною 50 см., та металеву трубу діаметром 108 мм., та загальною довжиною 1,5 м., водопровідної башти поблизу ДНЗ № 10, по вулиці 24 Серпня в м. Ізюмі, чим спричинила Ізюмському комунально виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству матеріальну шкоду.

12 січня 2019 року відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000051, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України (крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна).

У ході допиту в якості представника потерпілого ОСОБА_4В встановлено, шо він є представником потерпілого, а саме Ізюмського комунально виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства, 11 січня 2019 року до них звернулася жителька міста ОСОБА_1, яка повідомила, що на водопровідній башті, яка розташована в м. Ізюм по вулиці 24 Серпня, поруч з дошкільним навчальним закладом №10, в стіні є пробоїна, і мабуть звідти щось вкрали. На це відреагували співробітники підприємства і виїхали на місце. Приїхавши туди, вони виявили, що стіна на вежі пошкоджена, і заглянувши в середину водопровідної башти виявили відсутність металевої труби 1.5 м. довжиною, і відсутня частина металевих прутів. Виявивши відсутність металевих виробів, підприємство звернулось в поліцію.

Опитаний за даним фактом ОСОБА_5 зізнався у скоєнні крадіжки металевих виробів з водопровідної башти. 03 січня 2019 року, близько 17 години 00 хвилин в м. Ізюмі, на вулиці 24 Серпня, поблизу дитячого садка №10, біля будівлі водопровідної вежі, яка вибудована з цегли. За допомогою лому він вибив декілька цеглин з стіни вежі, в результаті чого утворився отвір, через який ОСОБА_5 проник в середину. В середині вежі розташовані залізні сходи. З допомогою лому він відламав фрагмент сходів та з-під фундаменту дістав металеву трубу. Через декілька годин ОСОБА_5 зустрів знайомого йому раніше ОСОБА_1, та повідомив, що має метал, який хоче продати. Пізніше, ОСОБА_5О приніс до будинку ОСОБА_1 метал, за який йому заплатили 100 гривень.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна, дільничними офіцерами поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області встановлено місцезнаходження викраденого майна - металеві прути в кількості 45 штук, діаметром 20 мм., загальною довжиною 50 см., та металеву трубу діаметром 108 мм., та загальною довжиною 1,5 м.

15 січня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в ході огляду речей за місцем мешкання ОСОБА_1 останній добровільно видав працівникам поліції Ізюмського ВП металеві прути в кількості 45 штук, діаметром 20 мм., загальною довжиною 50 см., та металеву трубу діаметром 108 мм., та загальною довжиною 1,5 м., повідомивши, що вказаний метал йому продав знайомий ОСОБА_5 за 100 гривень.

Вищевказане майно відповідно до частини 1 статті 167 КПК України вважається тимчасово вилученим майном та на теперішній час зберігається в кабінеті № 97 Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський, 2.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Прокурор Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Враховуючи, що представник власника майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а тому слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності власника майна відповідно до вимог статті 172 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя задовольняє клопотання про накладення арешту на майно, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 статті 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Крім того, нездійснення дій з накладення арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що металеві прути та металева труба мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучене майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та може відігравати роль речового доказу у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, відсутністю правових підстав для відмови в задоволенні поданого клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає, що на вказане майно слід накласти арешт.

Керуючись статтями 107, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 – задовольнити.

В межах кримінального провадження №12019220320000051 від 12 січня 2019 року накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду речей 15 січня 2019 року у ОСОБА_1, що належить Ізюмському комунально виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству (код ЄДРПОУ 24673063), а саме на: металеві прути в кількості 45 штук, діаметром 20 мм., загальною довжиною 50 см., та металеву трубу діаметром 108 мм., довжиною 1,5 м.,

які зберігаються в Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, місто Ізюм, провулок Георгіївський, 2.

Передати металеві прути та металеву трубу представнику ІКВ ВКП ОСОБА_4 для зберігання, роз’яснивши останньому положення статті 388 КК України «Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації» та покласти обов’язок забезпечити зберігання вказаного майна, заборону відчуження його третім особам до зняття арешту.

Роз`яснити, що відповідно до статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя О.М. Герцов