Постанова № 79211380, 15.01.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5153/18

Провадження № 3/589/67/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушеня №589/5153/18, провадження №3/589/67/19, яка надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Сумській області у відношенні громадяна України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Шостка Сумська область, що мешкає: АДРЕСА_1, тимчасово не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2018 року о 11 год. 10 хв громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на тротуарі навпроти будинку № 9 по вулиці Київська у селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області здійснював реалізацію свіжої риби: (карп) сазан 6 (шість) штук загальною вагою 10 (десять) кілограмів по ціні 60 (шістдесят) гривень за кілограм та карась сріблястий 30 (тридцять) штук загальною вагою 5 (п'ять) кілограмів по 40 (сорок) гривень за кілограм, з порушенням порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу - без документів, підтверджуючих законність їх придбання. Указаними діями порушив ст. 7 та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000816/857 від 02.11.18, (а.с. 1);

- описом об'єктів лову (добування), вилучених у порушника, з якого вбачається, що у порушника вилучено рибу сазан (карп) 6 (шість) штук, карась сріблястий 30 (тридцять) штук загальною вагою 5 (п'ять) кілограмів, які повернуті ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду під розписку, (а.с. 2).

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме, порушення збуту об'єктів тваринного світу.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому з метою виправлення особи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі - закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.2017 №2246-VIIІ, для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1762 гривні.

Тому, враховуючи вищезазначене з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.88-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок з конфіскацією об'єктів тваринного світу - (карп) сазан 6 (шість) штук загальною вагою 10 (десять) кілограмів та карась сріблястий 30 (тридцять) штук загальною вагою 5 (п'ять) кілограмів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави в особі отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша