Ухвала суду № 79211087, 16.01.2019, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/1235/18

Провадження № 2/618/13/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

16 січня 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., позивача ОСОБА_1, провівши підготовче засідання у справі № 618/1235/18, провадження № 2/618/13/19 за позовом ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, адреса: м. Харків, вул. 12 квітня, буд. 20, офіс "Олімп", публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, про визнання договору недійсним, про визнання недійсною заяви позичальника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання договору недійсним, про визнання недійсною заяви позичальника.

Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 16.11.2018 по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з»явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. На його адресу, зазначену в позовній заяві, була направлена судова повістка, яка повернулася до суду з поштовою відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обо»язки щодо пересилання поштового відправлення". Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому від ОСОБА_2 до суду не надійшло відзиву на позовну заяву чи будь-яких заперечень, а також повідомлення про іншу адресу.

Представник відповідача - публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» в підготовче засідання не з»явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи,про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримала 26.12.2018 «за довіреністю Борієва».

При цьому від представника ПАТ «Акцент-Банк»до суду не надійшло відзиву на позовну заяву чи будь-яких заперечень, клопотання про відкладення підготовчого засідання не заявлялося.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, адреса: м. Харків, вул. 12 квітня, буд. 20, офіс "Олімп", публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, про визнання договору недійсним, про визнання недійсною заяви позичальника.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2019 на 09 год 30 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Є. А. Рябоконь