
Дата документу 16.01.2019 Справа № 554/5042/18
Провадження № 1-кс/554/1079/2019
УХВАЛА
Іменем України
16 січня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., при секретарі Зайцевій Я.А., за участю слідчого Реви А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Реви А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з клопотанням у якому посилався на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 12018170000000332 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, група невстановлених осіб на території Полтавської області організували збут наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом «закладок».
В обгрунтування доводів клопотання слідчий посилається на пояснення допитаного 18.06.2018 року як свідка, «залегендована особа» ОСОБА_2, який повідомив, що він є наркозалежною особою і протягом 10-ти років вживає наркотичні засоби та психотропні речовини. Так, ОСОБА_2 повідомив, що протягом останнього року він придбає наркотичні засоби та психотропні речовини в м. Горішні Плавні, Полтавської області, шляхом «закладок», у невідомої особи. Також ОСОБА_2 повідомив, щоб придбати наркотичний засіб та психотропну речовину він телефонує на номер мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, де слухавку бере невідомий чоловік а іноді і жінка яка представляється Оксаною та повідомляють номер банківської карти на яку потрібно перевести грошові кошти за наркотичний засіб, або психотропну речовину. Після чого телефонує знову «оператору» та повідомляє точний час переводу грошових коштів. Після цього збувачі повідомляють точну адресу та місце де заховані наркотичні засоби та психотропні речовини. Банківські картки на які потрібно перерахувати грошові кошти: банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_2
Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вищевказана група невідомих осіб, яка займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовини, використовують в своїй злочинній діяльності ще одну банківську карту АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_3
Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що даний засіб забезпечення відповідає завданням кримінального провадження, а тому слідчий вважав необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: м. Київ, вулиця Лєскова, буд. 9, 01011.
Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить задовольнити подане ним клопотання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, надавши пояснення, згідно яких оперативним шляхом встановлено, що зарахування були здійснені саме на рахунок № НОМЕР_4, відкритий у АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся, причини неявки представника невідомі.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог слідчого в частині клопотання щодо інших осіб, які не вказані у витязі з кримінального провадження та повноваження яких не підтверджені належним чином.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст.107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області Реві Антону Юрійовичу, Стеценко Людмилі Григорівні, Пилипенко Аллі Володимирівні, Павленко-Слив’як Галині Володимирівні, Горбаню Давиду Рашидовичу, Зубу Олександру Миколайовичу, Реві Антону Юрійовичу, Антонюку Олександру Леонідовичу, Яську В’ячеславу Олексійовичу, Звягольському Владиславу Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог по банківським рахункам платіжної (кредитної) картки № НОМЕР_4, а також по іншим банківським рахункам (карткам) особи, на яку відкрито зазначену банківську картку за весь період їх існування, а також:
- документів, які надані для відкриття рахунку та на підставі яких видана банківська платіжна (кредитна) картка.
- виписки по платіжній карті, в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів).
- фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківських платіжних (кредитних) карток, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів.
- у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах.
- інші дані по рахункам та банківським платіжним (кредитним) карткам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку, які знаходяться у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів у паперовому та електронному вигляді.
В іншій частині клопотання відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави А.І. Троцька
Судове рішення № 79210608, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5042/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: