Ухвала суду № 79209755, 16.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/20106/17

Провадження №1-кс/522/471/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області Філіпова М.Д., про проведення судової експертизи вибухових пристроїв, у кримінальному провадженні № 22018160000000187 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБ України в Одеській області Філіпов М.Д. звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення судової експертизи вибухових пристроїв, у кримінальному провадженні № 22018160000000187 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018160000000187 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно повідомлення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області № 65/5/3-77нт від 08.01.2019 громадянин України ОСОБА_2 незаконно зберігає та здійснює збут зброї, бойових припасів та вибухових речовин на території Одеської області.

03.01.2019 ГВ ЗНД Управління отримано предмети, які добровільно видав ОСОБА_3 попередньо придбавши їх у ОСОБА_2 - бойову гранату з вкрученим запалом, покриту іржею та обмотану металевою проволокою, яку поміщено в пакет блакитного кольору, горловина якого опечатана ниткою кінці якої скріплено паперовою біркою з підписами учасників та відтиском печатки № 5 «Для пакетів».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

З метою повного, всебічного, об'єктивного здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла об'єктивна необхідність у встановленні чи відноситься предмет проданий ОСОБА_2 до вибухових речовин, вибухових пристроїв або бойових припасів.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв'язку із викладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з'явився, згідно його заяви просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч. 6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи , яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 22018160000000187 від 12.12.2018 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з'ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам СВ УСБУ в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 43.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майор поліції Куликовської Л.М., про проведення балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.5 «Дослідження гранатометів та ствольної артилерійської зброї», - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161500001579 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, провести балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.5 «Дослідження гранатометів та ствольної артилерійської зброї».

Проведення експертизи доручити експертам СВ УСБУ в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 43.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чим є надані на дослідження предмети?

2) Чи відносяться надані на дослідження предмети до вибухових речовин, вибухових пристроїв або бойових припасів?

3) Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?

Для дослідження експертам направити:

- 1 (один) пакет блакитного кольору, горловина якого опечатана ниткою кінці якої скріплено паперовою біркою з підписами учасників та відтиском печатки № 5 «Для пакетів», в якому знаходяться: предмет схожий на бойову гранату з вкрученим запалом, покриту іржею та обмотану металевою проволокою.

Зобов'язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об'єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об'єктів.

Зобов'язати експерта направити висновок, повернути наданий об'єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об'єктів.

Надати дозвіл експерту на залучення у разі необхідності до проведення експериментальних досліджень спеціалістів-вибухотехніків в тому числі спеціалістів-вибухотехніків ВТВ ГУ НП в Одеській області, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

16.01.2019