Ухвала суду № 79209063, 15.01.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7676/14-ц

Провадження №2/523/677/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту нікчемним, про визнання свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом недійсним, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

Встановив:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року, скасовано Ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту нікчемним, про визнання свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом недійсним, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом без розгляду, а справу направлено для продовження розгляду Суворовського районного суду м.Одеси.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 14.05.2018 року продовжено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту нікчемним, про визнання свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом недійсним, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В судове засідання, призначене на 11 липня 2018 року на 10 годину 00 хвилин позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується письмовою судовою розпискою, яка є в матеріалах справи (а.с.144 т.2). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. У зв'язку з неявкою позивача слухання справи відкладено на 03.10.2018 року об 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання, призначене на 03.10.2018 року об 10 годин 00 хвилин позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи (а.с.158 т.2). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. У зв'язку з неявкою позивача слухання справи було відкладено на 12.11.2018 року об 11 годин 00 хвилин.

В судове засідання, призначене на 12.11.2018 року об 11 годин 00 хвилин позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи (а.с.177 т.2). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. У зв'язку з неявкою позивача слухання справи було відкладено на 13.12.2018 року об 14 годин 00 хвилин.

В судове засідання, призначене на 13.12.2018 року об 14 годин 00 хвилин позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи (а.с.187-188 т.2). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. У зв'язку з неявкою позивача слухання справи було відкладено на 15.01.2019 року об 11 годин 00 хвилин.

В судове засідання, призначене на 15.01.2019 року об 11 годин 00 хвилин позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи (а.с.243 т.2). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

При таких обставинах, позов ОСОБА_4 до ТОВ «Фоззі-Фуд» про витребування майна із чужого незаконного володіння підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, та керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту нікчемним, про визнання свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом недійсним, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом- залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала виготовлена та підписана 15.01.2019 року.

Суддя: Аліна С.С.