Ухвала суду № 79208733, 15.01.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2404/18

Провадження № 2/553/227/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Лунич Ю.Г.,

розглянувши позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

До суду 04.12.2018 року надійшло клопотання від відповідача по справі – ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду до Подільського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що предметом даного спору є заборгованість за послуги теплопостачання в квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, виключно зареєстрований в цій квартирі, проте він не має ніякого до неї відношення.

26.12.2018 року до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2, в якому він зазначає, що в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1, він лише зареєстрований, а проживає із сім’єю за іншою адресою.

15.01.2019 року від представника позивача до суду надійшло заперечення на клопотання про зміну підсудності. Відповідно до п. 34 Договору договір укладається на два роки і набирає чинності з дня його укладення, договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку, його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. На сьогодні вищевказаний договір є чинний та підлягає виконанню. Відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можливо тільки в певному місці, можуть пред’являтись також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до ч. с.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Як вбачається з матеріалів справи власником квартири є ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 553/2404/18 (провадження № 2/553/227/2019) за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, - передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3