
Справа № 520/20150/18
Провадження № 2/520/575/19
УХВАЛА
02.01.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322) до ОСОБА_2 (ІПН23008010492) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 року ОСОБА_3 «СК «Арсенал Страхування» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_3 «СК «Арсенал Страхування» борг у сумі 43056,74 гривень та судові витрати.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З листа відділу адресно- довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 29.12.2018 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий 05.03.2018 року з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 у зв’язку зі смертю, актовий запис про смерть №2403 від 04.03.2018 року.
У зв’язку з чим суд вважає за доцільне при відкритті провадження у справі вирішити питання щодо явки в судове засідання представника позивача для вирішення питання щодо залучення до участі у справі правонаступника померлого.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі, відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Позивачем одночасно з позовом клопотання надано не було, однак суд вважає за доцільне визнати явку представника позивача ОСОБА_3 «СК «Арсенал Страхування» обов'язковою, оскільки без представників позивача ОСОБА_3 «СК «Арсенал Страхування» суд не в змозі вирішити питання щодо притягнення до участі у справі правонаступників померлого відповідача та розглянути справу.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322) до ОСОБА_2 (ІПН23008010492) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Визнати обов'язковою особисту участь представників позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322) у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322) до ОСОБА_2 (ІПН23008010492) про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 11.02.2019 року об 10 годині 15 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 79205353, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/20150/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: