
Справа № 520/860/19
Провадження № 1-кс/520/759/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого – криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи –
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019160000000017 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.2 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 09.01.2019 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 шляхом удушення скоїв вбивство своєї дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого скоїв самогубство.
10.01.2019 при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено на марлеві тампони змиви речовини бурого кольору, схожі на кров.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого – криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи – задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-імунологічної експертизи;
2. На вирішення експертам, поставити наступний перелік запитань:
-Чи присутні на представлених на дослідження змивах на трьох марлевих тампонах, вилучених при огляді місця події 10.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1, кров?;
-Якщо є кров, то чи належить вона людині?;
-Яка групова приналежність виявленої крові та чи може вона належати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 або іншій особі?
3. Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташовано за адресою: м.Одеса, провулок Валіховський,4;
4. Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, а також вказати на необхідність збереження наявних виявлених слідів, з можливістю в подальшому проведення судових експертиз;
5.Для ознайомлення експертам надати (за вимогою та погодженням зі слідчим) матеріали кримінального провадження № 12019160000000017 від 10.01.2019.
6. В розпорядження експертам надати: три паперові пакеті в яких знаходиться три марлеві тампони з змивами речовини бурого кольору.
Висновок експерта разом із об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 79205264, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/860/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: