Рішення № 7920518, 12.02.2010, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-21710

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 лютого 2010 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Ворон юк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 169434 грн. 91 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 18.01.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір кредиту № CL14471, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 18000 доларів США по 10.01.2015 року із сплатою 24 % річних, підвищена процентна ставка 72% річних.

18.01.2008 року на забезпечення виконання зобов’язань було укладено договір поруки № CL14471. Згідно п.1.1 договору поруки, відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору № CL14471 в повному обсязі цих зобов'язань. У випадку невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з відповідачем ОСОБА_1 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Але взяті зобов'язання відповідачка ОСОБА_1 в повній мірі не виконує, не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, в наслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 26.10.2009 року склала 6846,13 грн. (шість тисяч вісімсот сорок шість грн.. тринадцять коп..), та 31813,40 грн.(тридцять одна тисяча вісімсот тринадцять грн.. сорок коп.) - несплачені проценти.

Згідно п. 9.1.1. кредитного договору Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом у випадках несвоєчасного погашення кредиту.

Відповідачу та поручителю рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена.

У відповідності до п.2.4. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки. Станом на 26.10.2009 року відповідачу нарахована підвищена процентна ставка в розмірі 2301,34 (дві тисячі триста одна грн. тридцять чотири коп..)

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договору поруки.

В судове засіданні представник позивача не з’явився, надав заяву слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоч належним чином була повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 18 січня 2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL14471, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 18000 доларів США строком по 10.01.2015 року із сплатою 24 % річних (а.с. 11-14)

На виконання умов договору банк надав відповідачу 18000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 18.01.2008р. (а.с.19)

Згідно п. 5.1.,5.2 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту(а.с. 11)

Але взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав.

Згідно п. 9.1.1 кредитного договору Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за договором, за умови попереднього повідомлення відповідача рекомендованим листом.

13.05.2009 року Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення (а.с. 21-22), але до цього часу заборгованість не погашена.

У відповідності до п.2.4 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування позиковими коштами застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки. Станом на 26.10.2009 року відповідачу нарахована процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 2301, 34 грн. ( дві тисячі триста одна грн.. тридцять чотири коп..)

18.01.2008р. як забезпечення повернення ОСОБА_1 кредиту та відсотків за користування ним, між банком і ОСОБА_2, було укладено договір поруки (а.с. 17-18) Згідно п.1.1 договору поруки, відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно п. 2.2 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договорів поруки.

Станом на 26.10.2009 року заборгованість відповідача становить 169434,91 грн. (сто шістдесят дев’ять тисяч чотириста тридцять чотири грн.. дев’яносто одна коп.), з яких : прострочена заборгованість по сумі кредиту - 6846,13 грн. (шість тисяч вісімсот сорок шість грн.. тринадцять коп.);непогашений кредит – 128474,03 грн. (сто двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят чотири грн. три коп.);несплачені відсотки – 31813,40 (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять грн.. сорок коп.); підвищені відсотки – 2301,34 грн. (дві тисячі триста одна грн.. тридцять чотири коп..)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя (ст.554 ч.1 ЦК України).

Оскільки відповідачі в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачують, тому зазначену вище заборгованість, з пенею, штрафом необхідно стягнути з відповідачів солідарно за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 546, 549-552,611,612, 615, 624, 625,629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60,88, 169 ч.4, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Київ вул. Автозаводська.54/19 (рах. 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договорі у сумі 169434 грн. 91 коп. (сто шістдесят дев’ять тисяч чотириста триста чотири грн.. дев’яносто одна коп..) в тому числі непогашений кредит – 128474,03 грн. (сто двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят чотири грн. три коп.);несплачені відсотки – 31813,40 (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять грн.. сорок коп.); підвищені відсотки – 2301,34 грн. (дві тисячі триста одна грн.. тридцять чотири коп..)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» судовий збір в сумі 1694 грн. 34 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя: