
Справа № 405/8624/18
3/405/1929/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.3 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 346711 від 23.11.2018 року ОСОБА_1 21.11.2018 року ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 04.12.2002 року, внаслідок чого останній 21.11.2018 року приблизно 12:00 год. знаходячись на відстані менше, ніж 25 метра від будівлі, розташованої по вул. Тарковського в м. Кропивницький, палив цигарки марки «Філіп Моріс», що заборонено рішенням Кіровоградської міської ради від 26.05.2009 року за №1999, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою проживання, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки суд не повідомив.
Достовірно знаючи про складення відносно нього протоколу та необхідність з’явитися до суду для розгляду справи, що підтверджується відповідним роз’ясненням, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.11.2018 року, з яким ОСОБА_1 була ознайомлений, останній свідомо не вчиняв жодних дій щодо отримання судової повістки, у зв’язку з чим поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Вказане свідчить про намагання правопорушника уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2018 року, рапортом інспектором СЮП ВППП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3, письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.3 ст.184, 283, 284, 287 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31115106011002, МФО: 899998, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037409, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) –37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) –899998, рахунок отримувача –31211256026001, код класифікації доходів бюджету –22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.).
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 79205069, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8624/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: