Ухвала суду № 79204638, 16.01.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.01.2019

Провадження № 1-в/389/127/18

єун. 389/2766/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Юхименко Н.В.

при секретарі Прядко Ю.В.

за участю прокурора Нельги М.О.

інспектора пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам’янка Кіровоградської області подання інспектора Знам’янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2018 року засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

про заміну несплаченої суми штрафу, іншим видом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2018 року, ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Після проголошення вироку засудженому було роз’яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу, про що було відібрано розписку. Вирок набрав законної сили 09.11.2018 року. 5.11.2018 року в зв’язку з отриманням на виконання вищезазначеного вироку суду, Знам’янським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» було здійснено виклик ОСОБА_2 з метою проведення бесіди щодо необхідності виплати призначеного судом штрафу. Однак за викликом ОСОБА_2 не з’явився і станом на 17.12.2018 року документ про сплату штрафу не надав. Тобто, у місячний строк після набрання вироком законної сили, і до теперішнього часу ОСОБА_2 штраф не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст.26 вищевказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні інспектор пробації просить залишити без розгляду його подання, оскільки на даний час ОСОБА_2 штраф сплатив та надав до відділу пробації підтверджуючий документ; просить приєднати до матеріалів кримінального провадження квитанцію про сплату штрафу ОСОБА_2

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який просив залишити без розгляду подання, оскільки на момент розгляду справи ОСОБА_2 штраф сплатив, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 штраф сплатив, про що мається підтверджуючий документ, суд вважає, що подання інспектора Знам’янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ч.2 ст.56 КК України, ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Знам’янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_2 покарання у виді штрафу, іншим видом покарання, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3