Ухвала суду № 79203313, 15.01.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
15.01.2019
Номер справи
487/260/19
Номер документу
79203313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/260/19

Провадження № 2/487/963/19

У Х В А Л А

15.01.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., м. Миколаїв

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-а, ЄДРПОУ 37356833),

Відділення №4 у м. Миколаєві

про

відшкодування моральної шкоди,

встановив:

11.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Споживчий Центр», Відділення №4 у м. Миколаєві, яким просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 500000,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 3. ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 65 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

В порушення даної норми, в позовній заяві не надано докази чи являється Відділення №4 у м. Миколаєві філією чи представництвом ТОВ «Споживчий Центр» та не зазначено його повне найменування та адресу місцезнаходження.

В порушення вимог п. 5 ст. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджуються обставини викладені в позовній заяві.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано копій документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», Відділення №4 у м. Миколаєві про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.надати суду відомості чи являється Відділення № 4 у м. Миколаєві філією чи представництвом та зазначити його повне найменування та адресу місцезнаходження;

2.

3.надати суду докази, на підтвердження обставин викладених в позовній заяві;

4.надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

5.надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

6.надати суду відомості про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

7.надати копій документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз’яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79203313 ?

Документ № 79203313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79203313 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79203313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79203313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79203313, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 79203313, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79203313 відноситься до справи № 487/260/19

Це рішення відноситься до справи № 487/260/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79203292
Наступний документ : 79203366