
Справа № 487/260/19
Провадження № 2/487/963/19
У Х В А Л А
15.01.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., м. Миколаїв
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-а, ЄДРПОУ 37356833),
Відділення №4 у м. Миколаєві
про
відшкодування моральної шкоди,
встановив:
11.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Споживчий Центр», Відділення №4 у м. Миколаєві, яким просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 500000,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 3. ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ст. 65 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
В порушення даної норми, в позовній заяві не надано докази чи являється Відділення №4 у м. Миколаєві філією чи представництвом ТОВ «Споживчий Центр» та не зазначено його повне найменування та адресу місцезнаходження.
В порушення вимог п. 5 ст. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджуються обставини викладені в позовній заяві.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
В порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано копій документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», Відділення №4 у м. Миколаєві про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:
1.надати суду відомості чи являється Відділення № 4 у м. Миколаєві філією чи представництвом та зазначити його повне найменування та адресу місцезнаходження;
2.
3.надати суду докази, на підтвердження обставин викладених в позовній заяві;
4.надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
5.надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
6.надати суду відомості про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
7.надати копій документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз’яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя: І.О. Притуляк
Судове рішення № 79203313, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/260/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: