
Справа № 349/1570/18
Провадження № 2/349/12/19
У Х В А Л А
16 січня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засіданя ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, —
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи за його відсутності.
Відповідач у судовому засіданні 30 жовтня 2018 року пояснив, що позивачем з 01 січня 2013 року в односторонньому порядку збільшено відсоткову ставку за кредитним договором з 22,8% до 30%, з 01 вересня 2014 року до 34,8%, з 01 квітня 2015 року до 43,20%. Про збільшення відсоткової ставки відповідача не повідомили, як і про наявну заборгованість по кредиту. Заявив клопотання про витребування у позивача документального підтвердження повідомлення відповідача про збільшення з 01 січня 2013 року відсоткової ставки за кредитним договором з 22,8% до 30%, з 01 вересня 2014 рок удо 34,8%, з 01 квітня 2015 року до 43,20% та розрахунку суми заборгованості по відсотках за первісною відсотковою ставкою - 22,8%. Крім того, пояснив, що понад три роки не користується кредитної карткою, термін дії якої закінчився, однак надати кредитну картку для огляду у судовому засіданні немає можливості через її втрату.
У судовому засіданні було встановлено, що в письмових додатках до позовної заяви, наданих суду позивачем відсутній письмовий доказ щодо інформування відповідача про збільшення з 01 січня 2013 року, з 01 вересня 2014 року та в подальшому з 01 квітня 2015 року відсоткової ставки за користування кредитними коштами, відсутні відомості щодо терміну дії кредитного договору.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача для дослідження у судовому засіданні документа щодотерміну дії кредитного кредитного договору та розрахунку суми заборгованості позичальника станом на 19 серпня 2018 року за первісною відсотковою ставкою 22,8% та відомостей щодо терміну дії кредитного договору.
За ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторанами або іншими учасниками. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов'язків щодо доказів. До позовної заяви не долучено доказів щодо інформування відповідача про збільшення відсоткової ставки по кредиту, терміну дії кредиту.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Ухвалу суду від 30 жовтня 2018 року, якою у позивача було витребувано додаткові докази, станом на 16 січня 2019 року не виконано та не повідомлено про причини невиконання.
З метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повторно витребувати у позивача для дослідження у судовому засіданні вищезазначених документів та розрахунку суми заборгованості позичальника станом на 19 серпня 2018 року за первісною відсотковою ставкою 22,8 %.
Керуючись ст. 81 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
Повторно витребувати у позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для дослідження у судовому засіданні додаткові докази: документ, який підтверджує повідомлення відповідача ОСОБА_2 про зміну відсоткової ставки по кредиту з 01 січня 2013 року з 22,8% до 30%, з 01 вересня 2014 року до 34,8%, з 01 квітня 2015 року до 43,20% та розрахунку суми заборгованості по відсотках за первісною відсотковою ставкою - 22,8%. Документ щодо підтвердження терміну дії кредитного договору.
Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» — для виконання в строк до 11 лютого 2019 року.
Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2019 року.
Про час і місце судового засідання сторонам по справі направити судові повістки.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 79202699, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1570/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: