Ухвала суду № 79202133, 03.01.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №466/9359/17

пр № 2/464/544/19

У Х В А Л А

03 січня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

секретаря судового засідання Бондар Н.С.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 466/9359/17 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,

в с т а н о в и в :

позивач 27 листопада 2017 року звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить звернути стягнення на заставлене майно шляхом продажу предмету іпотеки на електронних торгах у межах процедури виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 21.12.07.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.09.2018 до Сихівського районного суду м.Львова направлено за підсудністю вказану цивільну справу.

23 жовтня 2018 року ухвалою Сихівського районного суду м.Львова дану цивільну справу прийнято до провадження з її розглядом за правилами загального позовного провадження із призначенням до судового розгляду на 16.30 год. 26 листопада 2018 року.

26.11.18. на 16.30 год. у судове засідання ніхто не з*явився, у зв*язку з чим постановлено про відкладення розгляду справи на 11 годину 03 січня 2019 року.

03 січня 2019 року у судове засідання з*явився відповідач ОСОБА_1, повторно не з*явились представник позивача та відповідач ОСОБА_2

На адресу суду повернулись рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від позивача з належним врученням такого адресату, зокрема і на 03.01.19. 26 грудня 2018 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання або не повідомив, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відстуності і його нез*явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням того, що позивач, будучи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не подавав заяву про розгляд справи за відсутності свого представника і не зазначено про таке у самомому позові, а також не повідомив суд про причини неявки свого представника, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

залишити без розгляду позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а учасником справи, якому така не була вручена у день її проголошення - в той же строк з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тімченко