Вирок № 7920154, 08.02.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

№ 1-124/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Василенка В.В.

при секретарі Мосіній Т.В.

за участю прокурора Похиленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Скадовська Херсонської області, Україна, громадянина України, маючого неповну середню освіту,

військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України

не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 діючи умисно, незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту при слідуючих обставинах:

11 вересня 2009 року, приблизно о 12:00 год., ОСОБА_1, знаходячись в буд.№ 65 по вул. Радянській в м. Скадовську Херсонської області, у ОСОБА_2, який мешкає за вказаною адресою, для власного споживання, придбав висушену подрібнену речовину рослинного походження, поклав у ліву кишеню шортів, в які був одягнений і в той же день, приблизно о 12:30 год. при переході у невстановленому місці вулиці Комсомольської , ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції за порушення правил дорожнього руху, доставлений в Скадовський РВ УМВС Херсонської області, де під час особистого огляду в лівій кишені шортів, було виявлено та вилучено паперовий пакунок з вказаною речовиною, що, згідно висновку фізико-хімічної експертизи №1571-х від 16.10.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним масою 7,31г.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у інкримінованому злочині визнав повністю та підтвердив обставини скоєного ним злочину, що викладені у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого й обвинувальному висновку, а також добровільність та істинність своїх зізнавальних показів, істинність доказів зібраних по справі, як окремих, так і в їх сукупності, сутність яких йому зрозуміла, в зв'язку з чим не вважав необхідним їх дослідження в судовому засіданні, та показав, що 11.09.2009 року, приблизно о 12:00 год., знаходячись в будинку ОСОБА_2 на вул. Радянській в м. Скадовську Херсонської області придбав у нього наркотичний засіб – канабіс висушений, для власного вживання, який поклав у ліву кишеню шортів, при переході вулиці Комсомольської був затриманий працівниками міліції за порушення правил дорожнього руху, доставлений в Скадовський РВ УМВС, де під час огляду співробітники міліції з кишені його шортів вилучили пакунок з наркотиком.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним, його вина у судовому засіданні підтверджена іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи, дослідження яких підсудний не вважав необхідним, й сутність яких йому зрозуміла.

Перевіривши істинність й добровільність зізнавальних показів підсудного, істинність інших доказів по справі, встановивши, що усі учасники судового процесу не заперечують проти них й правильно розуміють їх сутність, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані за ч.І ст.309 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб - канабіс висушений, масою 7,31 г, без мети збуту (а.с.18-20).

Питання про речовий доказ: наркотичний засіб- канабіс, висушеною масою 6,71г., що, згідно квитанції №162, знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, необхідно вирішити згідно п.3 ч.І ст.81 КПК України - знищити (а.с.23).

Витрати на проведення фізико-хімічної експертизи №1571-х від 16.10.2009 року в сумі 304,98грн, згідно ст.93 ч.1 КПК України, підлягають стягненню з підсудного на користь держави (а.с. 18);

При призначенні підсудному покарання суд, відповідно зі ст.65 КК України, враховує те, що злочин, скоєний ним, передбачений ч. 1 ст.309 КК України, згідно ч.З ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, яка за місцем проживання характеризується задовільно, а також обставини, які впливають на його покарання, з яких пом'якшуючими, відповідно ст.66 КК України визнає: щире каяття, те, що він не судимий, не знаходить обтяжуючих, передбачених ст.67 КК України, із урахуванням всіх обставин по справі, особи підсудного, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.75 КК України - призначенням іспитового строку, з покладенням обов'язків згідно ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

Визнати підсудного ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання і призначити іспитовий строк 1 рік, зобов'язавши, згідно п.2,3,4 ч.І ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи КВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з місця постійного проживання - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення фізико-хімічної експертизи наркотичних засобів №1571-х від 16.10.2009 року у розмірі 304,98 грн. на користь держави через УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047, НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ОКПО 25574185.

Речовий доказ - наркотичний засіб- канабіс, висушеною масою 6,71г., що, згідно квитанції №.162, зберігається у камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Василенко